Re: [讨论] 不愿意遵守版规的候选人?

楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2018-03-16 17:52:18
首先!!谢谢你愿意花时间看我写的版规草案....
以下针对你的问题回应:
一、我去看了你政见发表提出的版本 (https://goo.gl/DBLeYn)
其实修改的地方还蛮多的, 有野心, 或者想要让自己更方便行使权力
回应:
这部分看不出想表达什么,但我个人设计版规的原则,有几点可以跟
大家分享。
1.简单:能一个字,我就不会写一句话;能一句话,我就不会写成一
段话,写版规要写成文章一样长,那表示这规定太复杂,这
版规不能订。
2.清楚:尽量大家都看得懂,不要模拟两可。
3.容易执行:一个规定要花版主太多时间去执行,这是在玩版主,还
是在玩版友?不容易执行的版规,也不容易遵守。
二、光就你想要拿掉总则第一条就很扣分了:
总1.本板接受中华民国政府颁布之法律,教育部学术网络公约...
其实就算你拿掉,你也还是要遵守中华民国法律, 颇呵
回应:
同第一点,我订版规的原则,就是简单,既然简单,就不会写废话,
定版规没有稿费,不用凑字数。
版规不写【接受中华民国政府颁布之法律】,
在政黑板会有人误以为是要接受中华人民共和国的法律吗?
版规不写【接受中华民国政府颁布之法律】,
在政黑版会有人以为可以违反中华民国的法律吗?
就算我没写,你都知道还是要遵守中华民国法律,我还需要写这段废
话吗?
你知道站规、群组规定、小组规定也没都写要遵守中华民国法律吗?
你认为站长、群组长、小组长会不会不知道批踢踢要遵守中华民国法
律啊?
结论:
版规草案只是一家之言,时间仓促,疏漏难免,将来还会跟另外两位版主
沟通讨论,并公告蒐集大家意见,最终公投,我想能尽量周延新修版规。
可以庆幸的是目前你只对‘一句废话’来扣分,嫌货方是买货人,欢迎你
能对其他版规给予建言,或是讨论,再次感谢!!
作者: Desperato (Farewell)   2018-03-16 21:25:00
但实际上 Math joke stupidcrown gossiping MRT C_chat 都有提到遵守或不得违反中华民国法律 PublicIssue仅提到不得违反普世价值 stock 一再强调不得违反证券交易法 只有LittleGames 没有任何法律说明遵守中华民国法律并不必要列入版规 但也不是可以理直气壮说不用列的啊XD然后请把 4. 符合比例原则 5. 公平性 也加到设计版规的原则里 不然“一切由板主裁决 其他人通通闭嘴”是最符合简单清楚容易执行的版规XD然后就会发现要达到5的话 1和3是办不太到的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com