※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Qgun0KI ]
作者: IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 管违法赴陆兼职？ 厦大：他不上课不取酬
时间: Fri Mar 16 17:19:56 2018
https://udn.com/news/story/6928/3035274
管中闵违法赴陆兼职？ 厦门大学：他不上课、不取酬
联合报
台大校长当选人管中闵遭爆身为台大专职教授，却从2005年起在厦门大学、西安交大和华
中科技大学兼职，违反大学专职教授不可到大陆兼职的规定。
对此，记者去电厦门大学王亚南经济研究院，询问管中闵是否在该校兼职，接电话的工作
人员表示：管中闵在该校“不上课，不取酬”，但会支持该校的学术活动。她举例，该校
若举行世界经济计量学会，管中闵便会来支持参加。
然而，在厦门大学王亚南研究院 (WISE)网页中，介绍管中闵为“兼职”教师：“该院师
资是分别从海外招聘了20位全职教师，同时聘请了萧政、管中闵等享誉国际学界的著名学
者为兼职教师。”
对此，该名工作人员表示，“只要是有支持的教授，我们(厦大)都会列在师资名单中。”
她举例，教授只要来厦大开个讲座、同学去听，也会列入师资名单中。
该工作人员表示，管中闵在厦门大学是不是兼职？要查该校的人事资料才算数。她随即打
开名单查证，告诉记者，管中闵在兼职教授名单和客座教授名单中“都没有”。
作者:
s100421 (s100421)
2018-03-16 17:30:00就老问题 邀来不管演讲还做啥的都灌水成师资阿...
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-03-16 17:33:00厦门大学洗地？
不过也可以质疑厦门大学包庇管才说没给薪水 这我看还有得吵
作者:
s100421 (s100421)
2018-03-16 17:35:00信任问题无解 同样匿名 人们会依立场选择相信谁爆料者 VS 厦门大学工作人员 东西军你选哪一个?
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2018-03-16 17:38:00想打爆管, 就直接拿出薪水单或收据之类的证明
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-03-16 17:38:00到时候又变成各说各话....
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-03-16 17:40:00个人是觉得这种攻击太刻意 被反噬机会很高..
不过我想是拿不出来吧 就算厦门大学拿出来也不会被信
作者:
pan46 (pan)
2018-03-16 17:41:00反正对岸讲啥大家都不信 DPP大胜利
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-03-16 17:41:00如果双边都提不出证据 对管台大校长的事件就没影响
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-03-16 17:42:00接下来教育部就会要求遴选委员会重开澄清管有没有兼职
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-03-16 17:43:00基本上资进党占不到道德高点 只会被认定是政治斗争
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-03-16 17:43:00是共识决还是投票决, 是几点几分投票 几秒做成决议.
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-03-16 17:44:00继续看下去 这个事件要等到管出来回应或者其他相关事件出
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-03-16 17:44:00委员来开会有没有签名是用左手投票还是右手投票
作者:
tml7415 (演員)
2018-03-16 17:44:00所以是不是违法嘛 讲清楚啊!!!
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-03-16 17:45:00管如果坚持就只是短期客座讲学 举证的责任在爆料方
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-03-16 17:45:00某楼脑羞气pupu XDDDDD
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-03-16 17:46:00也就是说如果爆料方没有更进一步的证据显示管有拿钱 基本
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-03-16 17:47:00上管应该能安全下庄 除非又违反到其他条例
作者:
s100421 (s100421)
2018-03-16 17:48:00有拿钱也还要看是差旅费(车马费)还是酬薪 有得吵了XD
作者:
basta (basta)
2018-03-16 17:49:00光看对岸的文宣说是"兼任"，就变成台湾的"兼职"，需要查证
没证据 教育部卡 没有正当理由 不卡 又无法跟一堆已经认定管有问题的交代
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-03-16 17:53:00教育部还有在理有没有正当理由的喔? 就资进党养的狗啊
作者:
basta (basta)
2018-03-16 17:54:00先不论事情真相，现在dpp就是用选举的手法在"处理"管
作者: chudly 2018-03-16 17:55:00
让子弹飞一下好了
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-03-16 17:55:00以前都会拍手叫好 现在只觉得很恶心...
教育部当然不理阿 只是这样就很难不被人说嘴总之就继续观察吧 但不管结果如何 管无法上任已确定
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-03-16 18:01:00搞不好 管根本不太在意又没有上任哩~ 台大比较惨吧
管是院士, 学术地位够, 不管是中国,香港,新加坡, 如果他想去, 一定会有职位. 当不当校长对他可能真的没差吧
这种会给车马费，给个2万人民币都可能但是讲座教授应该还不算兼职