※ 引述《sunyeah ( 汤元吗)》之铭言：
: 今天晚上看了一篇基金会回应侯友谊谈话的宣言
: 其实我本人对整件事件不熟 但是就‘回复的内容’来说
: 我觉得整个怪到侯身上似乎太过牵强了
: 不过看到新北绿营对侯的支持 这件事情感觉对绿民不是很严重的事情？
: 如果郑跟他老婆在绿营都是属于神主牌的地位
: 那绿营的人应该恨死侯友宜了吧
: 点解？
郑南榕事件，因为1.年代久远 2.当时没有网络 3.经过刻意的诠释与操作
现代觉青难窥事实全貌
但我可以类举几个近期发生的"死谏"事件，让大家去思考一下
在某个特定的时空背景，经过舆论的操作，产生外溢效应
而事过境迁再回头看，会不会觉得当时的反应有点好笑??
1.洪仲丘:军方管教问题
觉青:"国防布".万人上街送仲秋.国防部长下台.国民党不倒台湾不会好
结果:涉案官兵经最高法院发回更审后轻判
洪姐当选立委.嫁给小鲜肉局长
2.林冠华:反课纲微调
觉青:抗议黑箱课纲死谏.政府杀人.学校和警察查水表逼死人.国民党不倒台湾不会好
反方:林有忧郁症.二度自杀未遂纪录
3.林奕含:补习班性侵
觉青:陈星性侵.陈星逼死人.补教老师须使用真名
反方:这只是一本小说，全案不起诉
4.缪德生:抗议军人年改
9.2 :政府杀人.为捍卫中华民国.反台独壮烈牺牲
反方:他走错方位了，被自己人阻挡救护
结论:想一想，侯友宜错了吗?