楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2018-03-16 08:11:59is的成因是西亚和北非的慕斯林想要过更好的生活，
因而要求现代化，现代化另一义就是西方化，
现代社会运作基础主要就两个
科学和资本主义
以及民族国家边界
然而:
1.西方也不会无偿把这四百年成果给落后国家
借由先进的技术和管理运作行剥削之实常有的事
2.伊斯兰世界找不到进入现代化国家方式。
好比说现代化须要的是蛋糕
但伊斯兰拿的是米，当然做不出蛋糕
伊斯兰组织扣掉石油的工业产值还远不如瑞典还那国
3.西方在现代化过程也是一连串的痛苦
好比法国大革命，美国独立运动，甚至更早的英国羊吃人
这些四百年的痛苦要浓缩几十年内塞入落后国家，当然落后国家人民受不了
在这三点情况下现代化失败，IS就如此兴起，好像义和团一样
可是要走回传统文化根本不可能，
就好比说现代社会不需要水电吗？
不需要现代技术管理吗？
都要吧，那怎么回到古代?
这时那些is又更退到更保守的文化
(其实他们的言行也在古兰经和伊斯兰历史找不到)
根本也不能说是伊斯兰文化
然后以更激进的方式反抗
也就是现代看到的样子
国民党假借继承中国文化道统
以中体西用的方式处理中西文化冲突
中文系和鹅湖和奉元提供学术资源
但中体西用根本是拼贴
1.中国文化和西方文化不同体系
而且西方文化的体系很强，好比政治哲学，贯穿经济学，贯穿管理学
根本不能这样嫁接
2.西方文化已经进入了工业文化
乃至于后工业化
中国文化还是农业文化，
农业文化的思维方式根本无法操作工业文化
这都导致中体西用注定失败
文化无法处理引进的制度和器物
这时社会科学就进场了
可以说中文系和鹅湖和奉元建构的东西
是会被社会科学击倒和取代就是了
这时他们搞出个103历史课纲微调
依然被历史学界逼退
或许下一波哲学也会逼退他们
在这情况下他们会不会以更激进手段回应?
还是说他们并不是台湾本土文化，
没台湾文化基础所以搞不起恐怖攻击?
会是那个状况呢？
假如可以预见的是中文系未来会变成IS，
那是不是每位师生都要防范呢?
作者:
Tosca (hi)
2018-03-16 08:38:00你在共三小 中文系是存活率最低的科系好吗 转系的一堆
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2018-03-16 08:49:00不会，中文系这群连扣扳机都不会早就奄奄一息了，徒子徒孙也早已星散
作者:
m82 (消脂努力中)
2018-03-16 09:07:00不会，儒生们的传统是服从暴力....
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2018-03-16 09:07:00这种水准呵呵
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-03-16 09:48:00中文系9成都进军公教人员所以你的说法有对也有错政府长久一来都是假西化，真守旧所以我才说台湾永远不可能切割中国民进党是个伪西化，骨子里还是中国人的调调
都快40了 都没工作过还在考国考 整天就在这里战新儒家新儒家教授起码是自己养活自己 反观...
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2018-03-16 10:24:00你之前骂的课纲微调就是新儒家搞得，你去翻奉元书院的期刊干嘛？
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2018-03-16 10:56:00近百年来的历史已经证明中学西用根本失败 体系就不同根本玩不起来 已经式微衰败 只能养活少数弹头学者这群的传统又是不会揭竿起义的 只会服从/自寻生路
作者: zeppelin510 2018-03-16 11:48:00
想太多
作者: loggate 2018-03-16 12:46:00
如果有些人现在还觉得战儒家是个很潮的行为，代表你的精神年龄需要成长
你要是真的有认识中文系的人，就会知道中文系偏绿台独、觉青属性的人很多。这就跟杜正胜是中国上古史专家是一样的道理而且新儒家在学界早就不流行了…
台湾哲学系都在教人万事导向捧西反中? 还是只有他?
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2018-03-16 19:36:00都会被共产党处理掉