[黑特] KMT的能源论述还在睡??

楼主: bboring (做不完的报告)   2018-03-11 23:49:55
KMT到现在到底有没有把自己的能源口号讲清楚啊?真的看不下去ㄟ
拥核VS反核这种简单二分法根本就DPP要挖洞给KMT跳
自己站在反核道德制高点,把敌人推向另一边
但能源的东西是建立在科学的基础上,都可以计算出代价
根本不是要或不要这么简单..
DPP说反核,难到马上就可以做到?
DPP说KMT拥核,难到有好的洁净能源KMT会舍弃不用?
洁净能源就跟高铁一样,高铁发明了,谁都可以喊北高两小时
高铁还没发明,喊北高两小时都是空谈或代价过高,因为技术未到
DPP说自己反核,但不谈代价不谈副作用,这是无耻
KMT不懂得创造自己的能源口号,是笨
我要是KMT,我就说是"条件式缓减核",在不造成空污,不造成电价上涨
有条件式的增加绿电比例,待时机成熟,再减少核电
干,这样不是很清楚,也做出市场区隔吗??
所有的事情只有黑跟白,敌对党说自己是白然后你就傻傻变黑,是这样喔?
啊你不会说自己是灰中带白喔...动点脑好吗
现在看DPP反核在那边黑龙转桌,然后KMT跟死人一样...
这在野党真的不是普通废..拜托抓一些理工科的当党工,
看整个党头脑会不会清醒一点..
作者: William   2018-03-11 23:53:00
你的那句就真的是口号啊 XD,就算核四启用,等核一到三退役电价都还是要涨的
作者: stvn2567   2018-03-11 23:53:00
党工们的信仰之争
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-03-12 00:48:00
国民党没退的我只看到洪秀柱要用核4,其他的全都反核,有的还反的比环团凶
楼主: bboring (做不完的报告)   2018-03-12 01:01:00
被牵着鼻子走,没脑又怕死...
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-03-12 01:18:00
有去看能源政策的讲白了就蓝绿橘都一样,话术怎么讲而已,差别在于谁当家时谁被骂,废核时间点也都压一样,除了洪秀柱要用核4以外没了今天要是年底国民党要选双北的出来喊要启用核4,当然就不一样了
楼主: bboring (做不完的报告)   2018-03-12 01:41:00
根本不用喊要不要核四,也不是市长该喊的KMT需要的是一个原则性的策略,后面做的事情才会被接受而且核四已经被搞烂,已经不是要或不要的问题正确问法是,未来会不会缺电,用啥补才能不涨价不空污
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-03-12 01:58:00
不是市长该喊的,结果选双北的通常都得表态,现在还反核反的比谁都凶,你讲的那个就我说的话术问题而已,要差异性就是要不要核电
楼主: bboring (做不完的报告)   2018-03-12 02:05:00
核电不是短期可以消灭的,谈要不要核电是很窄化的谈法
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-03-12 02:24:00
这.....要兜圈子的话就是我说的话术问题,不用核电就是变成火力为主,现在大家都反核结果都一样,差异性严格说就是这个而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com