[讨论] 普丁跟习近平的作法,究竟谁比较好?

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2018-03-11 23:02:59
俄罗斯总统普丁遵守任期限制 不修宪
但是干了两届总统后 转而出任一届总理 然后又回锅当总统两届
目前看来 至少会执政到2024年 但也不排除2024年后继续掌权的可能性
习近平 2012年出任三位一体的总书记(党) 军委主席(军) 国家主席(政)
原本国家主席只能担任到2023年 现在修改任期限制后可以一直干下去
目前看来 至少会执政到2032年 也有极大可能终身执政 做到死为止
这两位 普丁主张他不会修宪 仍然会维持既有的规矩 但实际还是掌权
也就是普丁选择的是技巧性的绕过游戏规则
习近平则是修宪 干脆把游戏规则都改了 让自己可以独揽大权继续执政下去
那么 这两者到底差别在哪里呢?哪种作法比较好?
大家比较肯定谁的作法?
大家怎么看?
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2018-03-11 23:07:00
其实对民主发展都不好 只是普丁玩得比较高明 没破坏规则
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-03-11 23:08:00
普丁没有修宪 合乎规则就跟马英九回归参选总统一样
作者: stantheman (甜心宝贝)   2018-03-11 23:09:00
马英九回锅参选对宪政来说也没什么不好
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2018-03-11 23:11:00
普丁好歹是民选投票出来的 也不是中央委员和人大鼓掌当选
作者: andy02 (卡夫卡)   2018-03-11 23:17:00
这么明显不用问吧?
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2018-03-11 23:34:00
无知是罪
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-03-12 04:06:00
普丁有延长任期吧?之前不是四年一任,现在是六年
作者: garone (ORaNGe)   2018-03-12 07:16:00
不论如何,差别就是是不是“民选”而已,只有经过选举,人民选票认证,才有执政合法性。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com