※ 引述《bache (.........)》之铭言：
: 现在都看好国民党好期待翻盘喔
: 上次2014民进党民调输很多但票数输两万 2016总统大选赢50万票
: 如何看都觉得民进党要拿下机会很大啊
: 不知媒体为何会认为国民党很乐观
: 尤其侯友宜 我看来看去其实不讨喜
: 看以前数据 加上这几年新北市人口没移入 表示做的还好
: 我如何看都民进党很有机会阿
时间久了, 详细数字记不得, 也懒得查了. 不过事情是这样的.
2008年, 谢长廷跟马英九在竞选总统时, 有一场辩论会中.
谢长廷: 我做高雄市长n年高雄人口成长多少,
马英九做台北市长八年结果台北市人口是下降的.
可见台北市变得不好, 人口都外移出去了!, 马英九只是笑笑, 没有回应这个批评.
这是谢长廷下的结论. 他从人口的移动来评比一个市长是否有做好.
人口增加、社会移入增加代表人被吸引到这个城市, 城市因为好所以才有吸引力.
这是非常直观的想法, 我也不能说这样想是错的.
后来我看到一个评论, 好像就是赵少康讲的还是2100全民开讲的谁说
台北市已经人口爆炸密度过高了, 所以才要盖捷运到台北县(当时)把人散出去,
免得市区人口挤爆, 对都市环境不好, 因此台北市人口下降是马英九施政有方的表现,
是捷运板南线顺利完工的优良成果, 结果谢长廷竟然以此攻击马英九, 见识很肤浅.
我觉得某些人, 常常知其然, 但不知其所以然.
所以评论常常黑白颠倒, 然后又双重标准.
竟然评论新北市没有人口移入, 我们就来看看高雄市, 近38个月, 有25个月呈现社会迁出,
13个月呈现社会迁入, 总共迁出3526人, 以人口移动的观点来看, 高雄市想必今年
要翻盘? 怎么可能!
所以光用人口移动一件事, 就觉得应该怎么样, 思考有点太过简单.
不过我认识的民进党支持者都是这样的. 民进党也尽量用简单的方法维持着支持者的信念
像是喊著台湾价值, 却又解释不了什么是台湾价值.
我是人, 我反核, 却又解决不了缺电问题要继续开核电.
国民党不倒, 台湾不会好. 那国民党倒了, 台湾怎么个好法?
诸如此类.