※ 引述《oginome (荻野目洋子)》之铭言：
: 1.新闻网址：https://goo.gl/ipQ4NP
: 2.新闻来源︰YAHOO新闻
: 3.新闻内容︰
: 你可以不用再含泪投票 “反对票”公投完成第一阶段连署
: 2018年3月8日 下午1:15
: 新修《公民投票法》大幅降低门槛，长期主张更改投票制度的
: “负数票协会”，今（8）日宣布完成第1阶段“反对票”公投连署，
: 并到中央选举委员会送件，预计在8月底完成第2阶段连署，一并在
: 年底大选进行公投；一旦公投通过，未来选民在投票时，将可投下
: 反对票。
: 现行选举制度为1人1票，选民只能对候选人投下赞成票。行政
: 院前院长陈冲、中选会前主委黄石城、基金会董事长纪政、负数票
: 协会理事长张天鷞等人，领衔推动负数票公投，上午将连署书送入
: 中选会。
: 张天鷞：投反对票是基本人权 可以淘汰烂政客
: 负数票协会主张，同样是1人1票，但在选票上，应列入“赞成”
: 及“反对”两栏；而每一票赞成、反对票，分别计为“正一票”与
: “负一票”，最后在正票扣除负票后，由净得票数高者当选。
: 张天鷞表示，这样的选票制称为“平衡式选票”，他认为，人民透
: 过选票来明确表达对某候选人的自由意志，是基本人权；此外，选
: 举结果也更能反映民意，减少“含泪投票”、投废票或不投票的情
: 况，使投票率提升。
: 张天鷞指出，目前联合国秘书长遴选，安理会会员国对于被提
: 名的候选人就可以表达“鼓励”或“不鼓励”，因此，台湾若能公
: 投通过此案，将是一项重大的民主制度改革，更领先全世界。
: 至于反对票选制的运行，是否可能受到政党操作。张天鷞表示，在
: 一人一票、可投反对票的情况下，政党或候选人不可能鼓励自己的
: 支持者，去投下反对票反对别人，否则赞成票从何而来；反倒是中
: 间选民，才较可能去投下反对票。
: 张天鷞进一步说，也因为只有1票，只能反对最讨厌的，因此，
: 那些最烂、立场最偏激的政客就会落选，而偏激的政客选不上，偏
: 激的言论自然减少，烂的政客被淘汰后，好的人选就会浮出台面。
: 有反对票机制 陈冲：否则当政党提名人不够好 选民将无从选择
: 陈冲表示，目前全球各国都有投票率低的现象，当政党提名候选人不
: 够好时，就让选民无从选择。他以上届美国大选为例，多数人就反应
: “没有人可以投”，因此，在这情况下，选民就只能牺牲投票权。
: 参加过3次立委选举的纪政也说，她完全赞同负数票的理念，过
: 去自己在参选过程，就认为《公职人员选举罢免法》应提出修正，盼
: 这次能透过公投修改选制，让选民能选择自己想要的候选人，这也是
: 基本人权。
: 4.附注、心得、想法︰
: 满赞同这种看法，一个人的意见应要能被最大限度的表达。
: 避免最偏激政客如王世坚之流的想法我也乐观其成。
: 不过这样是否就会避免政党运作我是非常存疑，毕竟赢一票
: 也是赢，政党可能会操作成毁灭大战；又扣到低于0票是否以
: 0票计？若选举双方都低于0票那如何计算(反对票均大于赞成
: 票)？所以满多细节还尚待研磨，不过这个要是能通过肯定能
: 掀起滔天巨澜翻转许多既有的政治生态：
: 台北市长柯文哲以五票，其余人0票高票当选我看也不意外...
蛮有趣的，假设一个状况好了
当然新制赶不上年底大选，
但假设是柯文哲，丁守中，姚文哲适用。
如果柯文哲赞成票60万，
丁守中赞成票50万，
姚文智赞成票30万。
但是柯，丁二人的支持者，
都打算锁定去减丁，柯的票数，
然后姚文智支持者没什么意见，
然后就变成柯10万票，
丁-10万票，姚30万票入主北市府。
这种事情有可能发生吗？