刚看到时代和社民党绿党台北议员选举合作破局的新闻，
真的觉得很好笑。
议员选举又不是市长、立委，一区只有一个名额，合作联盟是正常
尤其在台北市六个区全部都是大选区，每区都有八个以上名额，
10%选票就能当选，你一个政党竟然要靠跟别的党合作
才能争取到10%选票岂不是让人笑话？
既然要政党合作你们干脆合并成一个党不就好了？
平常不合并选举到了才谈合作，大选区是有什么好合作的？
破局是刚好而已吧？

5%选票就可以进入当选区了 有的选区甚至4%多就能当选这些小党讲难听就基本盘都没3% 不合作合并选票冲过5%大家把票都分掉了最后都没当选 时代2018是可以骗一下当空气票暴发户在都市选区冲过一席5%的当选门槛就是了不过这招只能用一次 2022在2018这届没亮眼问政就GG了

只为了选上不为了自己党的理念阿 都是利益 算计

不知道啊 选前合作 选后鸟兽散 比较好喔

合作破局就是配票破局合作破局就是配票破局

就跟大党议员选举很多选区会配票一样 这种选制票数的分配非常重要 远大于总票数

选票多 才能配票啦

合作用意就是让拒投两大党的选民有明确投票目标这种选民在都会区or年轻化的选区较多台北市选区划分表面上对小党有利 其实非常难选因为台北市的户籍人口实际上是老化&流失的所以真的选起来 还不如新北跟桃园、新竹的部分选区不能说的那个人当初选择中坜 只能说很有先见之明回到台北市的部分 这也是为什么台北市明明应该比较好选 却鲜少有两大党以外的政党当选(初期新党亲民党除外 因为当时属于深蓝主流支持对象)各选区这类流动选民恐怕没几% 如果没有明确候选人台湾人又有只投有机会当选者这个特性 小党人太多的结果就是把这类选民分散 造成当选机会更低然后被认为当选机会渺茫而持续流失选票再者 小党进议会多数都很难凑到3席成立党团没有党团非常难做事 无盟就是因为这样才出现的有党团名义才能进行协商&分配委员会 如果凑不到3席党籍委员 通常就是找无党&理念相近者组政团 可以取得接近党团的权力 所以你选前没合作 选后还是躲不掉

民进党附随组织而已