楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2018-03-04 11:40:05※ 引述《AGODFATHER ()》之铭言：
: ※ 引述《asdf2004 (尊爵 荣耀 不凡)》之铭言：
: : 刚刚看了一下政论节目
: : 民进党的来宾一致性的
: : 柯文哲在市长三年的期间
: : 什么都没有做 其中又以王世坚仇恨值最高
: : 小弟不住台北 不知道柯文哲在这三年间
: : 是不是什么都没有做
: : 有没有八卦阿？？？？
: 事实上这问题已经不只问一次了
: 但柯粉回文都没什么具体内容
每次回，你还不是无视?
sunyeah啦！ogi啦！skyey啦！
还有好几位都回很多长篇大论，
说说柯文哲做了哪些事。
你硬要说柯文哲支持者，什么都没说，
真是装睡叫不醒咧！
: 这就反应柯文哲施政表现
: 连北市研考会民调也大致如此
: 但无妨感觉是最重要的
: 感觉好就会有票啊 这就是现实
现在是流行直接抹黑选民不思考就对了？
你可以来走访一下文山区啊！
台北市以往最蓝，
但在这次民意基金会的民调，
柯文哲大赢丁守中的区域。
拆掉木新陆桥，车流变顺畅，
还重整河滨公园的脚踏车道路，
而且是真的很多亲子假日来骑。
我自己从2015年开始，
也可以领到加班费了，
不然年轻人没事支持他干嘛？
看到柯文哲民调赢所有人，
觉得不甘心，就说这四成的人凭感觉，
其实三年多来一事无成。
你的论述就只有这样喔？
作者:
iceonly (只有冰)
2018-03-04 12:12:00他会跟你讲那不够具体。那什么是具体？因为提出不够具体的是他，故具体的定义只有他能决定，稳赢不输最近绿议员参加柯的共融式公园这新闻够新了吧？共融式公园这难道不能算柯的政绩吗？都这么新的新闻还能无视，要装睡就直说啊
像iceonly这人就是典型塞话到人嘴里 我哪里对有提出政绩的说不具体 不具体就是问政绩结果谈别的东西得人啊看我那篇绝大多数就是这种人共融式公园 看研考会民调没有这项 算你在其它项4%人在他的前三政绩不就这样 民调显示这项在民众心里没有份量木新路改建 没有这项 算其它4%加强劳检0.7%自行车道1.9%这就是市民观点啊 我可不唬烂
作者:
shoe 2018-03-04 13:20:00标准的乱解读数据，就只能选三个，自然会集中在某几项上面其他项目排不进前三名就等于无感吗？当然不是
作者:
shoe 2018-03-04 13:23:00就拿去年灯节的问卷，有25%参加过，参加的人有近5成满意但是选这个项目的只有0.9%，表示很多人满意但不会把它算前三
这样拉你去加加看有没有300%这就我说的啊 有份量的前几项偏偏是没什么长远影响的东西其它有些影响市民却又无感原因就是柯根本没有做出重大政绩啊
作者:
shoe 2018-03-04 14:34:00什么政绩可以有长远影响又可以三四年生出来？说来听听
作者:
shoe 2018-03-04 14:36:00捷运可以三四年生出来？厉害厉害
作者:
Huevon (巨蛋)
2018-03-04 15:09:00捷运从规划到完成十三、四年还算运气好吧？反正A教父就是为黑而黑，真的跟他讲破嘴也没用
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-03-04 15:14:00柯黑别装清高了...都黑子还装清高...很丢脸
作者: james114 (忆文) 2018-03-04 15:38:00
哇靠 捷运都说的出口也是一绝
看吧 再度说些跟政绩没关系的东西 不意外啊三四年至少可以生出个汐止民生线环评吧 当初说人家假开工 我可是等很久了
作者:
shoe 2018-03-04 15:50:00环评预计今年下半年完成
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-03-04 16:25:00不用理他
作者:
storm133 (storm133)
2018-03-04 16:34:00台北还需要多盖啥捷运阿~去查柯的干线公共汽车概念拉
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-03-04 16:37:00其实我必须说，台北公共汽车远比捷运方便...
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-03-04 16:43:00恩，所以万大线呢？
万大线没有 算在其他中4% 干线公共汽车0.4% 都少少的很可怜柯粉无法面对研考会民调
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-03-04 17:14:00不是，万大线也在柯执政期间开工的，要说没有捷运政绩不对吧
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-03-04 17:27:00要说什么呢？这就是短视，研考会没在前三的，市府都不用做就对了，反正无感嘛...不算政绩。柯和传统型政客最大的分野是，他认为把小事做好就是政绩多少年北市府和其他县市的首长没在处理小事？小事不做累积的结果就是空有形式，市政无法落实在生活之中，如果这不是选民心中要的，那就别理柯啊～
作者:
shoe 2018-03-04 17:32:00不就恶意解读数据罢了
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-03-04 17:32:00一天到晚追柯，还一副羡慕忌妒恨的嘴脸，我实在很难想像
作者:
shoe 2018-03-04 17:33:00根据研考会民调，有48.8%认为道路重复开挖有改善那是不是政绩？是啊
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-03-04 17:34:00一堆根本不是在地...那些政绩对他们根本没有感受，只能找些数据来自我解读而已....
作者:
shoe 2018-03-04 17:36:00今天我有10项有感，但是只能选3项，照大A的逻辑剩下7项等于无感...这不是很好笑？
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-03-04 17:40:00看看斯文里的公办都更居民么说的：
https://www.youtube.com/watch?v=BzdyGi2S-Ns今年二月斯文里三期整宅都更审议通过，决议五月开拆动工这又怎样？只有斯文里居民会有感觉，也上不了研考会前三你要说柯都没在做事？没重大政绩？对当地人来说这件事就是重大政绩，根本没什么好说的，更不要说市场改建。都是陈年的沉疴没人要动的，柯硬坦起来开工。开工又不是动土仪式那么简单，前置作业有多少？林钦荣把流程是一缩再缩，都务必求最短时间内走完程序。这些台面下的变化都是大家辛劳的结果，没重大政绩？....
市场改建0.7% 不就这样名调没有一项叫没什么好说
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-03-04 17:50:00社子岛计画都送进内政府在审了，从1970禁建至今只有柯真的要做，只想看大建筑的短视近利有脸嘴这个？
o柯粉也不是其他县市在地人 还不是随便说柯会做其他县市不会做的小事 也不说小事是什么 怎么知道别人没做社子岛争议很大啊 怎么说的一副搞定样为了攻击 就说别人只看大建筑短视近利喔 那你是说台北市民都短视近利喔社子岛民调没有 算在其它内4%shoe你就去把全部比例加一加看有没有三百趴而且前几名还不少无关痛养的政绩
作者:
shoe 2018-03-04 18:31:00认为台北有在进步：52.6% 不就这样对柯文哲满意度：57.6% 不就这样
社子岛的争议问题根本不在柯身上 这也可以凹ww都不想说长年放到烂结果成为大问题得社子岛 处理起来有头痛了
作者:
mstory (m的故事)
2018-03-04 20:50:00无感的政绩，通常才是最大的政绩，有感的政绩，很常是作秀看来有人很爱看政客作秀，不爱看政治家做事XD