※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之铭言：
: 而这个国体之争 就是因为 明神宗想立二皇子为太子（宠妃所生)
: 但是 明朝祖训明文规定必须立长子(宫女所生)为太子
: 就是因为这个争端 朝臣非常激烈的抵制明神宗
: 而明神宗贵为皇上 但唯一能做的抵抗行为就是 罢政不上朝 同时不录用任何新官
: 所以 这个中二到爆的闹剧
: 实际上是源自于一个非常有民主的朝野牵制概念
: [你他妈的屁孩皇上再给继续我闹 我就抵制你]
: 另外 万历就算是罢政30年 官员完全遇缺不补
: 但是明朝还是可以运作30年
: 这表示 地方的自治实力还是有基本水准以上
: 不会因为中央摆滥地方就垮了 不过中央到是真的快垮了
: 中央的司法机构 因为官员不足因素
: 扁朝年间时的监察院瘫痪场景
: 在明朝时早就发生过了 足足积案了20年无法审理
: 更有犯人因此被居留了22年
: 虽然历史都说 明朝很腐败
: 但是仔细研究一下 其实并不是真的那么差
: 实际上 清朝都比明朝腐败多了
: 清朝是典型的那种 [明明非常腐败 然后又把自己说得很厉害一样]
: -
: 更进一步的 文化思想基础不同
: 在中国因为孔老头子的思想污染
: 中国地方官俗称父母官 在儒家思想中[官员照顾人民是一种道德义务]
: 这些相关概念 应该不用我再把论语给翻出来
: 而在西方 可以说是完全没有这种概念
: 西方的地方统治者基本上就是完全的分封世袭
: 而且没有没什么要照顾体恤人民的思想概念
: 古西方的思想是一种以君王以及教皇为崇拜中心的迷信统治架构
: 而在这之中 并没有人民的存在 所以也没有人民的价值
: 人民对贵族来说大概就是 会走路会说话的家畜程度而已
: 就算发生饥荒 也不会想说要开仓救济
: 这些因素都导致
: 古中国其实并不是完全的专制
: 甚至间接民主程度非常高
: 不过 现在的中国到可以保证是完全的专制
: 完全就是一群汉蛮黄俄（茶
完全看不懂你讲的东西，跟民主有什么关系就是了
所谓的民主是全部的人民都要对政府能有牵制的权力
部份的人或是少数的人才有这个权力，就不能算是民主
所以你讲的例子完全是没有民主
民主不能集中于少数人身上
必需要由多数人来执行
所以中国的民主集中制完全是骗人的手段
所以古代的中国没有任何的民主
只能充其量说得到权力的方式变的比较没偏向贵族了
但是还是一样不民主
虽说皇帝要干事的权力没办法为所欲为，但是要残杀人民也不是不行
所古中国没有任何的民主
民主就是民主，民主只有民主与不民主
没有相对民主这件事情
民主就是要以人民为主，不能以人民为主，为何能叫民主啊?
完全看不懂这是啥鬼话