※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之铭言：
: ※ 引述《Zcould (夜火千影)》之铭言：
: : 今天有退伍军人抗议年金改革爬高下坠受伤送医生死不明。
: : 不论各种抗议的立场、是非、诉求内容，只探讨抗争手段，
: : 会发现所有其他抗议都比劳工抗争的手段要激烈:
: : 红衫军围城、太阳花占领、反课纲自杀、挺同反同奇装异服抗争、
: : 反核绝食占马路...........
: : 今天有人摔伤，行政院长马上宣布无限期延后年改版本再多沟通
: : 只有劳工抗议力道轻微，难怪政府强力通过劳基法，事后劳工
: : 也都当没事一样继续过日子。
: : 为何所有其他抗争的力道都比劳工抗争要强?
: 会当劳工，表示他需要花大多时间，
: 为了经济而耗在工作场合，
: 不像学生，老人，统独派。
: 他们没时间筹备抗议，
: 假日也要把时间留给小朋友。
: 他们当然渴望生活平衡，
: 搞社会议题，需要花多少时间成本？
: 光是上次弄个健保提案，
: 就用了我个人的休假，
: 还有好几个晚上研究法案，
: 但是在我看来，修改规定杜绝带病投保，
: 根本是简单到不行的问题。
: 两党就是不把劳工的生活平衡当一回事啊！
劳工没时间
导致劳工议题游行人数不多
这绝对不是重点
当年牵手护台湾 至少超过一百万人上街游行
游行主办者还号称两百万人
这里头都没有劳工吗?
怎么到了"反劳基法修恶大游行"
就变成了主办方说超过一万
警方评估只有五千
劳工都没时间出来游行
单纯是劳基法修法引起的波澜
无法让民众感受强烈
更无法产生动力
促使更多劳工走上街头罢了
他们会更愿意
看电影、逛逛百货公司、与朋友聚餐、打球、玩桌游
等等休闲活动

真的相对于其他抗争，劳工抗争不知道在搞啥

我还是认为原因是多重的 劳工不游行的因素太多了但也许现在这样修 真的没什么劳工想抗议吧

真正反对的人就不多 = =

每个劳工心中都有一个老板梦 特地上街搬砖砸脚?

叫你在一个阳光普照的暖冬周末上街走走都不肯要说这修法是罪大恶极，怎么会有任何的说服力?

我认为是在没有"政党动员"的原因而以没人串连和处理自付额近几年来 唯一算大型游行陈抗的 只有太阳花和洪仲秋事件但这2件事是因为使命感(或者对大陆的厌恶)和感同身受而让民众"自发性"和"无偿性"的愿意出来花费自身的时间和金钱牵手护台湾这事也是(使命感)+有人串连+有人处理花费至于劳工运动 有人认为 薪水较高的中上层劳工 会用选票还是走上街头? 会有强烈的使命感 觉的一定要上街头?至于薪水较低的劳工 跟本没那个本钱(自费)跟气力(工作都累摊了 我自已放假都只想在家睡觉补眠)更何况使命感? 拜托 我比较想努力养活我的家人 我不想多花3~5百块 甚至上千金钱 出门抗议 或全家动员去抗议只能说 我没那个使命感 我就只是基层小老百姓而以

是啊，其他议题抗议人士的使命感都明显比劳工强烈

小老百姓 生活太容易动荡了… 以我自已为例 老爸最近摔倒第二节颈骨断裂 护具至少要载3个月到半年+打骨质针 自已无法起身 每天看到的都是存款在烧 1年存的钱就没多少了烧个1年 我这5~6年存的钱就全进去了 现在跟本不敢没收入

使命感源于意识台湾有统独意识 没有左右意识若有左派根基 再穷也会上街不然欧美都是有钱劳工上街吗至于洪仲秋 看大家对死刑态度就知一种传统观念的作祟也就是恶有恶报或难以忍受冤狱只要违反 就会激起人们心中最素朴的正义观

别拿欧美来比好吗 台湾的工会环境只会让人笑欧美的工会运动 是拿工会金在资源所有会员参与抗争台湾有? 有没有"真"工会都很难说了 还工会金支援工会人员最低生活来动员一起参与抗争? 别作梦了连工会干部都可以轻易的被解职开除 更恶的是一堆"假"工会

欧美就是对照组呀有左派根基 故工会强台湾工会弱 因台湾就是右派社会

一堆被害妄想症的人整天上新闻机机叫