楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-26 21:49:02前面有一篇认为民主比独裁高尚的文章 还需要进一步深入讨论
因为过去美国是世界的老大 他是一个民主自由又繁荣强盛的国家
以他为模板 就会觉得自由民主当然是繁荣强盛的基石
如果不用把民主自由绝对化
如果用一个实际绩效来衡量的话
应该是有一个具体的科学的标准
然后来看这个领导者做得好不好？ 这个政体能不能持续下去？
简单讲 民主只是避免出现极端的情况而已
假如说有一个好的领导者 这个领导者真的是很棒 很有能力 很清廉
然后他又能透过独裁的体制领导整个国家机器
的确有可能把国家治理得更好
不能排除这种可能性
中国目前也正在挑战这样的可能性
只保持经济上的开放 但在政治上仍然是独占、垄断的状态
我们应该继续观察下去
有没有可能保持高度威权体制 又能够发展的不错？
或者说 一个没有民主或低度民主的国家 能不能成为先进国家？
这都是可以继续观察的 很难骤下结论
中国共产党搞不好还能继续执政50年或100年
但是否继续保持政治高压 很难讲
但以目前路线来说 应该是这样的
值得继续观察 现在很多非洲国家 中东国家都对中国模式有兴趣
也就是维持政权垄断或威权体制 只发展经济但不做政治改革
大家都在等著看 这样到底行不行？
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2018-02-26 21:59:00民主又又采总统制 看起来成功发达的 只有美国 其他都内阁制多打个又
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-26 22:00:00韩国是总统制 法国是双首长制 都不差
作者: dancings 2018-02-26 22:05:00
在设计制程时，如果在做理论分析，同时又有不同的他人曾多次实验，确认制程会有较高爆炸风险，那这个制程就不会被考量，更不可能投入工厂生产。
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-26 22:08:00但我们也听过客制化的服务 为顾客量身打造合身合用产品你知道劳斯莱斯为什么贵吗？因为车商会派人来量你(车主)全家的身高体重
作者: dancings 2018-02-26 22:10:00
会客制化产品，不会客制化会爆的制程。
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-26 22:10:00在具体制造这部车时，打造完全契合你使用习惯的设计
作者: stvn2567 2018-02-26 22:10:00
不然要推颜色正确后就官派么？
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-26 22:11:00现在很多中国新闻 都说中国人素质低不适合民主是 所以现在就在观察会不会爆
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2018-02-26 22:22:00韩国有好多前总统被判刑
没错啊，中国独裁者都没事，可见中国人清廉多了大家说对不对啊中国媒体都没有任何负面消息，可见国家治理多成功
作者:
Miule (Miule)
2018-02-27 13:05:00你只是在给中国抬轿
作者:
mikezip (裂痕)
2018-02-27 15:35:00怎么没提新加坡?
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2018-02-27 15:53:00这根本五毛发言
作者: southes 2018-02-27 17:13:00
比支那奴好
作者:
cvccvv (cv)
2018-02-27 21:10:00对于没有群体意识和荣誉感的族群可能真的不适合
作者:
kimos (给摸)
2018-02-28 03:47:00绝对的权力= 绝对的腐败 这是人性.. zzz
民主还要有人民的素质配合才行 像台湾那么多狗娘猴子的地方 实行民主只会更乱 看看母猪蔡也跟个独裁者没两样