前面有一篇认为民主比独裁高尚的文章 还需要进一步深入讨论
因为过去美国是世界的老大 他是一个民主自由又繁荣强盛的国家
以他为模板 就会觉得自由民主当然是繁荣强盛的基石
如果不用把民主自由绝对化
如果用一个实际绩效来衡量的话
应该是有一个具体的科学的标准
然后来看这个领导者做得好不好？ 这个政体能不能持续下去？
简单讲 民主只是避免出现极端的情况而已
假如说有一个好的领导者 这个领导者真的是很棒 很有能力 很清廉
然后他又能透过独裁的体制领导整个国家机器
的确有可能把国家治理得更好
不能排除这种可能性
中国目前也正在挑战这样的可能性
只保持经济上的开放 但在政治上仍然是独占、垄断的状态
我们应该继续观察下去
有没有可能保持高度威权体制 又能够发展的不错？
或者说 一个没有民主或低度民主的国家 能不能成为先进国家？
这都是可以继续观察的 很难骤下结论
中国共产党搞不好还能继续执政50年或100年
但是否继续保持政治高压 很难讲
但以目前路线来说 应该是这样的
值得继续观察 现在很多非洲国家 中东国家都对中国模式有兴趣
也就是维持政权垄断或威权体制 只发展经济但不做政治改革
大家都在等著看 这样到底行不行？