※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之铭言：
: 今天看到马英九说宪法不容许二中，
: 一中一台...云云之类的，
: 我的疑问是：宪法关于主权的事宜，
: 不但已经不合时宜，
: 而且两党也都不敢动了。
: 这种东西到底有什么引用价值？
引用价值?蔡英文竞选期间就不断说会遵循中华民国宪法，就职宣言也说会遵照中华民国
宪法跟两岸人民关系条例处理两岸事务
相比国民党直接92共识一个中国
爱引用宪法的好像是民进党
有什么引用价值的话去问民进党吧
: 怎么不是根据现实情势来讨论主权？
我也很希望民进党能依据现况直接说明两岸立场跟主权
但他们就是爱引用宪法我也无耐
两岸只有三种可能
一个中国，一中一台，两个中国
我比大家都希望能听到民进党的正式说法
: 现实就是台湾是独的，但名目上没有独，
: 台湾没有名分的始作俑者只有一个，
: 其他国家各国算是被迫的。
: 但各国虽然不给台湾名分，
: 却还是在各种层面与台湾两两往来。
我再引用一次新科立委陈师孟的发言好了
在立法院被质询时，陈师孟回答:
国家是中华民国，台湾只是地区
现况是中华民国台湾地区
现况是中华民国主权独立
应该没有人会说陈师孟是9.2吧
台湾本来就是独的?
先正名制宪我就承认
: 我用以上五行话就解释完的东西，
: 为什么两党，整天用各种词汇在探讨？
我也很希望民进党能够像你一样直接
不要再遵循中华民国宪法跟两岸人民关系条例
直接回答两岸是一个中国还是一中一台还是两个中国