说到这里来提一下老人共餐这件事
柯P提供一餐40元经费，结果因为经费不好请下来一堆里长都不想搞了
然后同样喊很大声的新北市，未编列任何预算，透过可食地景、
友善商店、志工、惜食分享等方式达成零预算目标。
我都不知道柯P是不是太笨了，不出钱的一堆人参加，出钱的反而抱怨拿不到钱不玩了...
噢这是真的吗 有没有文章或数据参考?至少我蛮好奇新北市的情况 之前一直没听说新北市有做
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-02-24 11:41:00作者: chudly 2018-02-24 11:54:00
作者: chudly 2018-02-24 11:55:00
看这篇论文探讨吧，除了回馈金补助的比较好办，很多是一个月只有一两次的，新北市政府的角色很低，就是提供场地新闻都是有目的的美化或丑化
我还没到那一步 我还没开始想为什么两边有差异不过那篇论文应该会有一些答案
作者: chudly 2018-02-24 11:57:00
至少到104年的状况是那样，这两年是不是有很大的变化就不清楚新北市靠热心人士的弄的比较好，市政府出场地为主，里民活动中心之类的
作者:
akway (生活就是要快乐)
2018-02-24 12:06:00主要使用者付费啊 喜欢共餐的老人 不如给他现金 让他去选择共餐 而不是给钱给社服单位 让老人来吃免费的
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-02-24 12:27:0040...也要计较