※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之铭言：
: 原文很长
: 吴媛媛： 台湾的偏左意识在哪里？
: https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/320/article/2152
: 节录其中一段
: 看着最近几年台湾的公民运动开始发酵，一直到柯文哲的市政白皮书达到一个顶点——如
: 果我们把柯文哲的政见和欧美的偏左政策放在一起，会发现惊人的相似度。重新分配资源
: ，公共房屋和社会照顾，都是典型靠左的语言。所以这次柯文哲的获胜，我个人把它视为
: 台湾偏左意识的觉醒，是台湾自从普选以来最具历史意义的一个民主里程碑。
: 个人是觉得
: 这位作者是以具体政策面去考察所谓的政治光谱
: 虽然我觉得还要多几年观察
: 但比许多人用意识形态凭借著一言半语加上脑补可靠多了
: 其中另外有个很大重点
: 讨论政治议题如果沦落为八卦花边消遣之用
: 那么人民很难汇整成能向政府施政做出修正改变的力量
: 选举投票最多只能变成大风吹
: 台面上的政客轮流换个位置而已
: 台湾是有左倾色彩鲜明的政党
: 但是对上大多数台湾人胃口
: 包括我在内
: 味道实在有点太重
: 就到目前为止个人的观察而言
: 柯文哲算是味道刚刚好
: 不会太浓厚也不会太清淡
: 不过很可惜的是柯P是单独一个人
: 在政圈的影响力最多就是那样
: 接下来就是
: 不知在哪能找到味道能稍微刚好点的政党
?
给大家看看一个新闻
==
一例一休 柯P：政府管太多
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170309000067-260202
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-03-09/656/a04a00_p_01_01.jpg
工商协进会召开理监事会，台北市长柯文哲（中）应理事长林伯丰（右）之邀至现场演讲
，左为王道银行董事长骆锦明。图／洪锡龙
2017年03月09日 04:10 工商时报 谭淑珍／台北报导
一例一休案，台北市长柯文哲昨（8）日直言，最大的问题，就是政府管太多，“管那么
多干嘛！”他说，人民缴税给政府，“要的是服务，不是来管他！”
他还说，政治上，错了，就要认错，要勇敢认赔杀出！
工商协进会昨日召开理监事会邀柯文哲到场演讲，会中，理事长林伯丰开场时，以“未来
可能会是领导人”称呼柯，并向他提及一例一休对台湾经济发展的影响。
林伯丰认为，一例一休案窒碍难行、过于复杂的部分，应尽速改善，同时，建议应放宽加
班工时上限由46小时至60小时、或是总量管制，变形工时则延至12周，休息加班日比照公
务员依实际时数加倍给付等。
对林伯丰的呼吁与建议，柯文哲似乎颇有同感，在谈到硅谷为何能有那么多的创新时，横
空冒出一句：“政府不要管太多，一例一休最大的问题，就是管太多了，管那么多干嘛！
”
他说，创新是台湾唯一的出路，台湾最大的问题是不能放弃过去成功的模式，进而少了创
新的动力，而要创新，就要有一个不怕失败的环境，硅谷就是典型例子，只要有环境，政
府就不需要管太多。
“iPhone，是美国政府要他做的iPhone的吗？”柯文哲说，政府根本不用管太多，一例一
休会变这样，最大的问题，就是政府管太多了。
政治，柯文哲说，是愈简单，就愈容易做，而政府最大的问题是：分工，不合作，因此，
观念与思维的改变，是台湾政治必须要做的。
观念上，他说，政府要从“管理”的思维改为是“服务”的角度，人民缴税给政府，不是
要被管，而是要被服务，而且，政治上，错了，就要认错，要懂得勇于认赔杀出。
政治上，柯文哲直言，台湾最大的问题是人民不相信政府，所以，政府要咬紧牙关做一件
信守承诺的事，人民才会相信政府。
(工商时报)
===
他左派 我有没有听错阿
他是选票派吧
哪里有票就说什么话
心理怎么想就不知道了