※ 引述《goetze (异教神)》之铭言：
: 应该这么说好了
: 台北市这几任市长下来，其实都各有建设
: 真要拿出来比
: 柯也没赢
要比政绩要先看比什么,要比硬件建设还是软件建设?
有什么硬件建设是三年就可以看到成效的?
马英九跟郝龙斌前三年又独立完成了什么硬件建设?
摊开来看,你会发现没有什么硬件建设是三年内可以完成的,
拿这点打柯实在没什么说服力.
三年内就能完成的硬件祸害倒是不少,不用三年,一年就好
比如说大直违规工业宅,内湖由副市长签下十年后再议的违规夹层屋
以及郝龙斌喊出的一坪换一坪都更政策,
让之前所有谈定的都更案全部回到原点重谈,
而这些祸害到现在都还无法根除

柯的下任 就会有三不五时的公宅剪彩 还有大市场完工如果真得强一点的 还可以看到南北线开工最大的重点 柯到今天为止 留下啥烂摊给人吗

一定会有人说因为什么都没做,所以也没留烂摊子至于到底有没有做,如过柯文哲有第二任留待他任满看结果基本上我认为第一任都没做完说没政绩真的很好笑就是了公宅肯定是柯文哲的重点,看两年后明伦公宅的成效

就算讲ubike也是郝第四年才上线 所以在郝前三年也不知能讲什么

83年的事情怪给后面的人............

第一任就西区门户+世大运，看民调也知道这两个大家印象最深南北线还在评估没个影，双子星倒是看任内能不能动工

那请问柯文哲是有办法解决历经数任市长都无法解决问题

马就太久了 只记得捷运淹水 邱小妹死亡他去新党跳舞 sars医师死亡 唯一记得的猫缆 是他卸任才完工吧？ 也不是前三年 且猫缆根本是扣分的东西 柱子还歪的

有些有 有些柯试过碰一鼻子灰 但柯没逃避阿

你真的有办法解决,其他都不用做,这的确是重大政绩!

市民选柯是要一个rest 民调有问清廉的柯信任度都很高也拉高整个北市府清廉信任度分数

总比连试着解决问题都不试的人强吧 而且也解决不少

https://i.imgur.com/VydOfzr.jpg对比前面郝 清廉信任度最低 就不难理解为何市民做出选择

2017年底才解除禁令,也才刚开始是而已.......

光大巨蛋的坚持就屌打其他人

连蓝营议员都说郝的交九是大弊案了 rest讲的就是重新检视kmt北市府政商关系 所以才选柯

不就是知道烫手山芋,不然他上任前也说要违建,这问题会现在才发现?

当你电脑当机 重开机就是解决问题的一种

郝龙斌真的没啥好争的，台北市长混到现在变边缘人

北市也不过是个找出问题的人,而不解决问题,一个市府做成一个市议会!

刚讲了 柯让市府信任度升高 对比以前 民众开始相信市府清廉度

信任度有办法杜绝商人游说市府管道?

简单说就是柯让市府企业形象由黑转白 因为以前郝四人帮时代市府很黑 这有民调显示

远雄民间信任度这么低,都能得到几次协商机会,你的信任度有意义?

那就继续监督柯阿 媒体监督柯比较重还是马郝比较重需要说吗

依然是财团能介入政治,即时不能介入市府也能介入中央影响决策,这信任度是给支持者看的

信任度调查对象是民众 不是我自己讲的

这是变成工具?你无法操作言论成决策,给你信任度100%,也是个屁

噢 支持者看的 嗯嗯 所以郝没支持者 清廉度倒数做给谁看

郝本来就不是什么魅力行的人物,这种老派人物本来就没什么民意做后盾,他八年多数言论还较偏向主流民意美牛公债法哪个不是跟绿县市站一起,他真有民意后盾还需跟敌营同一至言论?郝就是那种你觉得他就是会做坏事,而严厉监督,真正符合郑村棋讲,有权的人标准要严格点受到监督

郝的问题就是把马的问题继续下来

光清廉就赢很多人了他不是政客,不会讨好,就被落井下石

帮厂商募款 这清廉度我也是呵呵

灯会募款又不是进自己口袋 而且文化局都说柯没指示了

去年厂商募款完还亏2000万

帮厂商募款 柯有提前公开讲

黑柯,就只因他不是政客,不会讨好,这样的人落选,台北市民损