Re: [讨论] 增加工时上限,算是立恶法吗?

楼主: DICB (曾经拥有)   2018-02-06 11:46:12
Desperato:
dragonjj:
以上两位说台湾物价便宜,天气冷他们需要打脸暖暖身体,我们就成全他们吧!
https://disp.cc/b/163-9u1x
台湾物价和薪资跟他国相比,有还能比嘛两位,再扯嘛!
现在台湾原本就处于高工时低薪,两位还在幻想物价便宜啊!
资料要多看好吗!这个也是PTT的资料多看看很难两位?
还有两位不要拿资料里面的 不好的来比(日本和韩国),我们看澳洲…反观台湾?
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-02-06 11:51:00
来,文章仔细看,上面就有物价跟薪水标准,我是不太懂你贴这篇出来的用意,打脸什么?
作者: chungkuowei (arthur)   2018-02-06 11:52:00
你的1700hr超过就违法用想的就知道不可能
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-02-06 11:53:00
然后亮点是薪资成长率有三趴吗?
作者: urgrandpa (林邹公)   2018-02-06 11:53:00
台湾比日本还爽耶,贴这是要打谁的脸?
作者: chungkuowei (arthur)   2018-02-06 11:59:00
你先想一下工作到8月接下来就不能上班的逻辑在哪好吗
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-02-06 12:00:00
欸,这表有薪资跟物价,你看看再来说打脸什么,我只看到你打脸你自己耶对了,你刚好证明美国跟日本物价差不多都快比台湾高一倍哦,天气冷你就不用冰敷了便宜啊,两万,日本三万五,美国四万,所以哪里相对不便宜了然后里面除了日本是负成长,包跨台湾,都是正常长,所以你打脸啥,你自己?不完了,忙去,找资料要看清楚,继法院盖章之后,你又闹笑话了你真的会卢 你自己找资料 结果要拿小数据打脸我?上面都写清楚日本物价指数 美国物价指数 台湾物价指数了结果你又要用乡民的小数据来打脸你这篇数据?哀 跟你这样卢 好累喔 你自己慢慢玩吧 你找的数据只是证明我说的是对的而已 很佩服你自己找数据打脸你自己的行为跟妳不好玩了 找证据打脸你自己 所以就问你了 到底你要看商周的资料还是要看你给我的这附资料 一个上升一个倒退 所以哪个是真的?我是认为你不懂经济 就去看书吧
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2018-02-06 12:31:00
嗯...叫他看清楚点 这就是楼上的不对了~
作者: urgrandpa (林邹公)   2018-02-06 12:38:00
D真的活在自己世界里耶,也不想想这个板那么多骂资进党的,你要是有半分道理就一堆人跟着一起骂了,现在根本没人支持你,不觉得奇怪吗
作者: chihchan ( )   2018-02-06 13:08:00
阿看资料台湾物价就真的大概美日韩的一半呀
作者: airplanes (仁者无敌)   2018-02-06 20:18:00
路过闲吐苦水一下 现在连500元都变得好难用啊以前的胡须张可以当精美的便当店来吃 同事午餐闲聊现在 例如一份猪脚餐就要165以上 挡不住的物价

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com