※ 引述《DICB (曾经拥有烧云林县垃圾。S)》之铭言：
: Scion你要出来跟人战...麻烦有一点资讯好吗??
: Scion你知道美国劳基法限定美国企业给员工(劳工)总上班时数我记得1700小时附近.
: 一但企业还强制员工(劳工)上班...就违法...
: 然而我用比如来说:
: 一年12个月对八...1700小时这位劳工..已经在八月上玩了...9-12月就是这位劳工放假日
: 知道吗??
: 我们来反观一下台湾...台湾垃圾惯老板会怎么玩员工(劳工)??
FLSA随手google一下很简单可以知道
https://www.dol.gov/whd/flsa/faq.htm
你可以去跟美国劳工局说他们资讯错误
就算我不会google或看不懂英文好了
你的1700是什么单位？每日？每周？每月？每年？
一个月总共也才24*30=720小时，大月744小时，所以不可能
所以难道你是讲一年1700HR？
每天上8小时班，一周五天，一年52周
假设美国普通公司标配给你10天特休再加上10天假日
最基本完全不加班就1920HR了，你说上限1700HR是在搞笑是吧
基本数学都不会算还敢叫我找资讯，按按小算盘就知道这唬烂的
难怪劳权争半天没人呼应

你知道美国劳基法规定 企业顶多一年上班时数1700多而已喔一但超过这数 就违法你没资讯 还出来战 笑死人了反观台湾 ??所以 如果照那个号称 每周上班80小时的医生 80*4=320 1700/320 约还有半年假期

https://goo.gl/usLqq3我有查到1700多小时的数据 这是年度“平均”工作时数

2014美国人均工时是1790

原来只信 自己的信仰xddd

不过这是含兼职下去均，实际上逼近50吧—.—

"As you can see, the average full-time American employee works right around 1,700 hours per year."这是另一篇报导的引文

average这个字的意思是平均噢噢的确这包含兼职 不过好少喔其实NO 即使不含兼职也是1783和1694的差别没有差很多

法律没规定工时上限跟平均工时是两回事啊

多得很多、少的很少，我第一次听到全职20小时也是在美国

我其实是要表示 如果劳基法有年工时1700上限

我一直在想这到底是啥玩意....

www.managertoday.co.tw/articlcs/view/53874

薪水还算时薪的，全职(？！老美一堆认知角度是用我们角度看完全不能理解的

https://www.managertoday.com.tw/articles/view/53874pujos你知道算时新的劳工更有利吗？pujos你知道台湾劳工每年年终最少要拿一个月以上才算真正拿到年终吗？

我也想知道为什么时薪比较有利

没有保证薪资都是垃圾没有时数要去喝西北风吗....

因为一个月30-31天 等于 3+3+2+3+2+3+3+2+3+2+3=31天 那月薪的人就少了这几天薪资懂了吗？

你也可以说 31天正常 30天的那个月赚到R要比也是年薪直接加总吧

更正21+8=29才对如果是 闰年则是30天

噢噢 你是算周薪噢

那么台湾劳工已经每年被吃掉一个月的薪资，还要拿什么跟他国屁？

dicb顾左右而言他就是不说1700小时拿来的，美国劳动部网页都给你看了，没有就是没有，在战之前，先去念好英文吧，拿中国大纪元新闻来打脸美国劳动部的工时，笑死我了，怎么还有人会对dicb认真啊

......那个

周薪没1/4？你在谈违法吗？

DICB这样不行吧 数学这样算法会被坑喔= =

当最低薪资为7.25镁 物价又跟台湾差不多时 我也不会加班

那是最低薪资吧 比最低薪资可能时薪比较好

有人以为周薪是用月薪/4来算的，笑死

工时1700不意外，可是有人是说超过1700违法，这差很大

所以不要在台湾拿到一个月就爽跟别人说你拿到一个月的年终，在外国人看来那是你应得的

那是各州规定的最低时薪

(抱头

我真的笑了，有人数学不好喔！

少碰数字 数学不是加减乘除会算就好

dicb一直很卢，拿个中文新闻就要打脸官网条文，只能说下限看不完，拜托快去找工作孝顺妈妈好吗？

台湾法定时薪多少去换算台湾法定基本月薪吧

民生必需品物价跟台湾差不多 有些还低很多

龙JJ你还是不要出来的好

你证明了基本月薪低于基本时薪但是两者的成长没必要成正比

看dicb这样，其实可以知道他可能没有在台湾的工作机会，可能连打工都没有，总是讲一些好笑的出来，唉

一般来说 时薪的工作远比月薪的工作 容易碰到天花板

台湾140吧 单周40小时140휱60+40蛂]2-3）

时薪会有天花板？

并不是因为22k比140好赚

什么叫时薪工作？那是part time, 不是每天都有工作机会的，月薪绝对比时薪稳定

工作性质啊 时薪通常是临时性的 不然算月薪方便很多

时薪有天花板啊，不就1700小时吗？(笑翻)

听你在屁，在美国工作会不稳定？是你个人劳动差吧！

当然你时薪搞到每小时几万镁就另算，可是一般时薪比不上月薪的，美国讲法一般都算年薪，有正职的话啦

...

不管哪里算时薪制都不会稳定不然为什么要算“时薪”

法定时薪是规定每小时最少，你是人才的话，你个人时薪一定大赢法定规定的

靠，在美国工作当然有可能工作不稳定啊，连这个认知都没有，唉

时薪制的稳定度并不在时薪本身 而是契约的工作时数

很多契约连周工时多少都保证不了

你知道PTT有乡民在美国吗？你知道她说他时薪15镁耶

可是契约的工作时数本身稳定的话 那通常会签月薪而不是时薪

一个礼拜只去干20、30小时，算时薪又如何

时薪就是为了不稳定用的 不管是不稳定低还是高

人才不会用时薪，有年薪，有分红奖励，时薪就是不稳定，dicb真的是个人才，秀下限那种，你会说美国总统时薪多少吗？

台湾有保障？无薪假.无薪台风假这些你忘了诺贝尔奖了吗？

DICB还是继续骂DPP就好不要讨论了 真的

月薪好有保障喔！

时薪15镁很高吗？确定他一个月可以做多少？不用看别人啊，我就去美国过，亲戚也在，都讲年薪的，年薪18万镁、分红奖励另计啊，干嘛还要听人说？

无薪假你怎么不说了？不是很有保障？无薪台风假嘞？

时薪制没排班就是自动无薪啊，你在举莎例子啊月薪制，无薪假一样会有底薪一边是0，一边是底薪，再怎么样也是选有钱的

年薪？请问你说的是高层契约吧！

如果时薪15镁叫不高 那台湾怎么办? 140时薪?

举例意义不大 拿统计数据吧天天举高薪的例子就饱啦

高层契约 就像那位愿意每周上班80小时的医生，请问台湾企业要给不想过劳的劳工多少？

底层也有年薪啊，最不稳定的是时薪，类似打工，你以为高曾不是从下面干起来的哦，还是一工作就当老板？

法律保障基础 最低的标准高一点 这就是较优了

26k？

年薪制当然更好，但不管是哪种都比计时的好一百倍会觉得计时的好，我不知道在想啥.....

怎么不敢说了吗？ 台湾责任制 警卫26k反观美国？

计时也是有暴力职业啦 家教也能做到一个月十万

年薪 最好没错啊！可是相对的你上班时数大部份很长啊

来了，来了，dicb就想炉而已，你拿台湾底薪比美国，那你也要算上美国物价啊

但是更多是算一算2Xk的甚至不到

在台湾一样的工时长，年总领到薪资多少？

美国开业律师收你钱也是算时薪，很暴力没错

我觉得有点问题

龙JJ说不赢人扯物价就是了？

其他人都是讨论台湾时薪月薪互比 或美国时薪月薪互比

所以我说那个美国物价呢？开始跳针了，不玩了，讲一堆废话出来，连资料都不查，就在那边信口开河，真的不需要跟他认真

美国律师也有算案子和时薪的，台湾也有这样喔

物价本来就应该算进考量 只要想比不同国家的话

那我们拿日本来相比，日本物价高台湾没多少，那么薪资嘞？

我是觉得台湾劳动意识要提升，这种猪队友必须踢出去

你只比薪水不比物价？你还是回去重新读书吧

日本房价租金和交通费超级高

根本在那胡乱扯蛋，是要怎么引起共鸣？

怎么从制度跳针的收入了＊到

可是你知道也要算进币值

加上当地人对来工作的外地人不友善 你肯去欢迎

日本物价高台湾没多少？孩子你没去过美国，连日本都没去过了，加油好吗？

9.2蛆 最会瞎跳针

如果全部都要算进精算 台湾还输知道吗？

日本房子就算送给你都一堆人养不起XD

日本好像外食比较贵 超市自煮没差很多

dicb要战找你会的战，不要一知半解就跳出来，瞎，还要别人找资料给你，伸手牌哦，真的没有跟他讨论的意义

我去拿个资料打你的脸…别跑喔（那则资料是各国时薪，我之前拿到的）

最低时薪就算了 我想看平均时薪 中位数会更好

美国民生物价便宜 是贵在服务...外食等等的日本则是食材价格跟台湾差不多 一样贵在服务

台湾是靠压榨"服务费"来造成"低物价"的假象

也就是说台湾服务业太便宜了吧RR 这个烂透了

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/这个维基应该没法PO出来资料来了 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160724/914670/

哈哈哈贴维基首页是啥鬼

人家直接拿.gov的出来 你在那边贴新闻连结跟维基首页...

抱歉喔刚刚用BS在弄PTT,现在才改手机所以连结出问题

到现在都不会缩网址 还是下去洗洗睡吧

民进党的现在只会拿国外片面的法条来证明DPP好棒棒，第一次修一例一休那群护航的dpper现在只是在自打脸而已啦把一例一休讲成多先进多好，现在怎么不用这套了？脸会被打？

某劳工战神看不懂原文还瞎扯， 颇呵

认真为台湾劳运感到悲哀

所以某人发文满多篇的没几个人想理不是没原因的

欧美确实都是讲年薪没错的

一堆人日本观光一阵子就觉得物价和台湾差不多...超级有事

可是外国人来台湾"观光"都认为台湾好贵连本地人"观光"也认为很贵很多文章说日本"民生物价"跟台湾差不多 就外食比较贵通勤交通较贵(但是车反而便宜)一堆住日本的都有写过文章在网络上了 就自己去找吧住那边的人po文+自己观光后的结果 VS "听说"三倍物价?

他那风格没变过，又卢又凹到没人理就自封胜利