选举都还有10个月，真正的民调都还没出来，一堆人喊盘像喊心安/攻击敌心的一样。
我目前看到板上的预测一堆，预测不是不行，但是请不要用逻辑会互相矛盾的方式在做预
测可以吗？什么样的矛盾，大概就是蓝的一套逻辑、绿的用另一套逻辑。
举例来说，有一套很奇妙的预测结果是蔡政府的行为对于地方首长趋近于0影响。哑然
失笑，请参考2014国民党大败的情况，又尤其是绿军首创投给XXX就是投给马英九的战
法，这不就代表会连动到同党首长吗？现在绿板友预测又完全不管中央执政影响了。
第二，同党内哄的问题也是，蓝的内哄=>输定了；绿的内哄=>安啦！基本盘在。又尤
其某些蓝军内有纷扰的选区是国民党传统优势区(但2014丢掉了)。但是最后对于蓝绿可以
有完全相反的结果预测。
再来，首长的作风、满意度等状况，很多人会无限放大其优势，然后又无限缩小其劣
势，结论是：安啦！稳赢！最明显的就是对郑文灿和柯文哲的预测。郑文灿具高满意度但
其满意度我大概看了一些评论和撒钱脱不了关系；相反的柯文哲满意度普普，但财政方面
较为节制，这两个作风可以说相斥的两个人，预测结果都是：稳当选！毫无悬念！我也真
的服了某些吱吱，可以同时吹捧这两个作风算是相反的两个人(然后再一边附和黄国昌鄙视
跑摊政客，但完全无视郑文灿除了给资源另一强项也是跑摊)
最后，对于完全不符常识的夸张民调(但自己喜欢)过于信服。某些中北部县市在国民
党人选根本不明确情况下做出大幅比例差距的民调可以说没有参考价值的，从过去来看朱
立伦、吴志扬民调大胜民进党2X%也是类似的道理。因为选民根本不认识要拼首长的候选人
只知道他的首长是某某某，这种差距大到不符合过往经验“同时”和中央执政民众评价相
反的，我不建议板友根据这个来到处发预测。最后恐怕会和你想的差很多。
我认为会发生三件事：1.2014和2016让民进党大幅获胜的重要因素：年轻选票，会
大量萎缩。2.这些选票只有少幅转向、回归(像我本人)老K，更多会不投票，投票率预期下
降。3.国民党得票数不见得，但得票率会上升

年轻选票不一定会下降啦 只是看选区有没有小党可以投再来胖周瑜稳赢是因为桃园内部KMT对手和打守城战问题

是觉得现在还处于选票结构持续变化的阶段，预测不会准

胖周瑜我认为，当选也许，稳上还早。差距不认为会大林佳龙大胜21万跟卢江都差不到10%，胖周瑜赢3万会稳?

你是悖论？

胖周瑜就打守城战是能手 2014是打攻城战 性质不同

KMT能拿几票就看发多少资源($)下来 很简单的

他的长处就是会做人 不管基层还是派系 所以国民党拿他没辄胖周瑜2014少的补刀年轻票也不会在2018回灌给KMT顶多票数开得不好看 少年轻补刀票 但多了蓝营地方倒戈票

或是你可以继续阿Q

你这个死9.2

我觉得郑和柯虽然作风迥异 但都毫无悬念当选 并没有逻辑矛盾因为他们两个状况不一样 吃的票不一样有两种作风很正常个人认为郑稳上 柯才是那个不稳上的

照你的逻辑胖周瑜这次稳落选了，五只羊干嘛避战早就说过输不起的9.2只会说2014是大逆风，不是落选人的错

那赶快叫五只羊出来选啊，妳觉得人家对桃园选情会比妳不熟

你知道五只羊缩起来了吗 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

蓝弱就是不合理，绿弱就合理，啊你不就好棒棒？