※ 引述《patrick08 (嘿嘿哈)》之铭言：
: 首先，两岸只会有三种可能
: 1.一个中国
: 2.一中一台
: 3.两个中国
: 我脑袋想不出第四种答案了
: 有的话可以帮忙补充
: 两个中国可以先划掉了，全世界没人说过两个中国
: 如果法理台独成功的话是可以成为一中一台
: 可是还没成功
: 总统也说了维持现状
: 还有依照中华民国宪法跟两岸人民关系条例处理两岸事务
: 两岸人民关系条例可以自己去google
: 内涵就是中华民国主权分为大陆地区还有台湾地区 ，目前治权仅在台湾地区
: 但主权方面很明显是两岸都是同属中华民国
: 陆委会就是在此条例下成立的机构，专用来跟对岸那个同属中国的政权对话
: 两岸互不承认主权，但互相承认治权是现况
: 讲到主权治权，可以套到今天的一则新闻:
: 联合国公布报告，指出台湾现在是北韩走私石油的主要来源。
: 八卦版群低能众:联合国不是不承认我们是国家，一中原则吗？ 那台湾的问题要去制裁
: 北京啊?
: ……有够低能啊，中华民国主权在联合国不被承认没错，但台湾有自治权是全世界都承认
: 的啊，包含习近平
: 欧巴马下台前也说过大白话:台湾人同意，只要他们能继续运作，有某种程度的自治权，
: 他们就不会推进一步宣布独立。
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161217/1014784/
: 台湾是个有自治权的经济体，除了我国20个邦交国不这么说之外，其他国家还有联合国都
: 是这么说的。参加APEC也是用这个身份。别人都说过大白话的东西，八卦版还是不懂，可
: 见那边程度有多低。
: 大白话不止这个，来看看美国在台协会官方网站的说明吧:
: 中华人民共和国和美利坚合众国联合公报 – 1972
: 美国方面声明：美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是
: 中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。
: 来源:https://www.ait.org.tw/zhtw/our-relationship-zh/policy-history-zh/key-u-s
: -foreign-policy-documents-region-zh/u-s-prc-joint-communique-1972-zh/
: 还有喔:
: 中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报 – 1979
: 只打出重点:
: 美利坚合众国政府承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部份。
: 来源:
: https://www.ait.org.tw/zhtw/our-relationship-zh/policy-history-zh/key-u-s-fore
: ign-policy-documents-region-zh/u-s-prc-joint-communique-1979-zh/
: 人家都放在美国在台协会官方网站的东西了，够他妈的清楚吧
: 人家不只放网站，总统也不知道说过几次了
: 克林顿上海宣示对台三不政策:
: 美国总统克林顿昨天在上海声明对台的三不政策。这是克林顿首度在公开场合表明美国的
: 立场。但是随行的白宫幕僚指出，他只是重申美国多年来的立场，事实上美国的对台政策
: 并没有任何改变。克林顿昨天上午在上海图书馆与当地人士举行座谈的时候，声明美国不
: 支持台湾独立、不支持一中一台、不支持台湾加入主权国家组成的国际组织这三项所谓的
: 三不政策。
: http://news.cts.com.tw/cts/general/199807/199807010017200.html
: 人家都讲的这么明白，放在中文官方网站，然后总统都讲过不知道多少次了，还是会有人
: 认为美国以后会支持台湾正名制宪，我都不知道是文盲还是怎么回事?
: 老美立场归纳一下就是如此:两岸同属一个中国，两个政权目前无解，可代表中国的政权
: 是中共，但台湾方面享有自治权。
: 好啦，美国立场说完了，来说说台湾立场。
: 上面说到菜总统的承诺是维持现状，以中华民国宪法跟两岸人民关系条例处理两岸事务。
: 这个上面解说过了，google一下就知道是一中的。
: 以历史面来说的话，中华民国跟中共在1949分治之后也是如此，毛蒋都认为自己是中国合
: 法政权。在1970年代被迫离开联合国之前，中华民国是联合国五常之一，在国际事务上不
: 断打压毛泽东，令中共成为一个主权很少人承认的可怜政府。只是国际上是拳头大的说话
: ，国力黄金交叉之后国际地位也交叉了。只剩至今的20个邦交国依旧承认中华民国才是两
: 岸合法的中国政府。简单来说就是一个中国的内战状态分割成两个政权，至今无解。
: 无解总不能两个政权永远不交流，但要交流的话有些事还是要先说清楚。两岸议题才会这
: 么重要。
: 回到开头，是一个中国还是一中一台还是两个中国，分几个角色方向说一下:
: 老美:一个中国
: 国民党:一个中国
: 中共:一个中国
: 民进党:……无法直接回答
: 只能由中华民国宪法跟两岸人民关系条例来暗示一下，其实人家心里也是知道一中的，但
: 嘴上打死不能退
: 常看到有人会这样回:是不是一中又如何?事实就是台湾不在中共统治下
: 靠北啊我也知道中共管不到台湾来，但一中是主权的，跟台湾有自治权不相关，连习近平
: 也不会否认台湾有自治权
: 又会看到有人这么说:承认一中不就被统一了吗？ 你想被统吗？
: 靠北啊两蒋说一中说到死的，李登辉总统任内还有国统纲领，请问统一了吗？
: 马英九讲一中讲了八年，统一了吗？
: 中华民国体制下就是一中的，只要在正名制宪之前都是如此，不然的话请问陆委会为何独
: 立于外交部之外?就是因为老共不是外国
: 一个中国可以容纳两个政权，所以讲一中不等于被统
: 老共心里说不定纳闷:说一中是有多困难啊？民进党口中的维持现状跟中华民国不都是代
: 表一中吗？一中一台的话也不算，毕竟你还没正名制宪也说要维持现状，两个中国?你可
: 以先修法啊不要只有嘴上厉害
: 老美心里也奇怪:……我都用中文说这么清楚了，怎么还有人以为我挺台独
: 就这么简单的一点东西可以困住台湾这么多年我也是笑了，想台独的先上美国在台协会官
: 网看一下老美的声明
看政治这么久， 竟然还一堆人不知道
https://goo.gl/ycJBAw
两岸永远维持现状， 民调占四成七
(自由报导， 引用联合报民调)
基本上， 台湾民众支持维持现状一直都在近五成
远比支持独立的或统一的还高
所以两岸卡在这个现状， 是大部分人的民意
想统的统不了, 想独的也独不了
因为不选维持现状， 就得不到票！
在民主国家， 没有票的主张是没有政客推的
扁当年想要公投， 结果号招一批红衫军
无耻马想不顾民意硬干急统， 就是太阳花群起反弹
在台湾目前总统， 只能说维持现状