很抱歉我是对帖主和底下几位推文者的观念很有意见，才发这篇文的。
首先，一个国家会出现“独裁者”，那是整个体制造成的。就像川普就算想当
独裁者也做不到。另外，有独裁者的国家不会只有一个独裁者，会有许多小
独裁者，这是体制的问题。民主改变的是人民与政府之间权利与义务的关系。
每个人都私心，越多独裁者，对国家危害越大。这就是为什么自从西元1688年
英国光荣革命以来，独裁国家永远比不上民主国家的原因。
这是人类历史上经过反复验证过的“历史法则”。
这是民主和专制两种制度优胜劣败的结果，不是个人的力量所能改变的。
就算真的最大的独裁者相对较“英明神武”，也改变不了什么。
当初英国正是因为在1688年透过“光荣革命”成为历史上第一个近代民主国家，也是当
时全世界唯一的民主国家，
才能打败由号称“太阳王”路易十四所领导的法国，其施政宣称的“开明专制”
而路易十四也真的是一位天才，相对于英国国王就比较平庸。
但英国仍凭借著其“政治制度”上的优势，建立“大英帝国”、“日不落地国”
雄霸全世界，打败当时的欧陆第一强国法国，成为当时的世界第一强国。可见民主制度
的优
越性。
“近代民主制度是人类有史以来最伟大的政治制度 ”此乃“人类历史法则”。
至今仍无法挑战。