1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
中国鹰派第一人 乔良：大国崛起“必有一战”思维过时
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://www.ettoday.net/news/20180118/1095166.htm
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
ETtoday
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
解放军军力近年强势崛起，有人提出应“适时”打上一仗来显示中国的强大，被称为“中
国鹰派第一人”的乔良少将则认为，这种“大国崛起必有一战”的思维早已过时了。他表
示，钟情这种想法是刻舟求剑，枉顾世界已发生的变化，打不打仗应取决于国家利益考量
。
前沿战略理论家、中国国防大学教授乔良日前在《环球时报》刊文指出，19世纪末叶中国
历千年而衰落，再次崛起已是百年后的20世纪尾声。当时下的中国人重尝久违的大国崛起
滋味时，因千年衰落而生的自卑和雪耻之心，便使有些人对历史上大国崛起的一些所谓“
规律”情有独钟。不过事实是，及至二战后，一个国家通过强权改变另一国家物理版图的
事虽然不能说完全绝迹，但已鲜有发生。
此外，战争形态和目的也已发生演变。乔良表示，近代之前，不管因何理由生起战端，几
乎所有战争最后都会落到扩张领土这个目的上，因为彼时人类的生存与土地关系极为密切
，更大版图带来更大利益。近代以后，战争不再只为扩大版图，而是为了攫取资源，而现
代世界则更进一步，虽依旧战争不断，但战争目的既不仅仅是为争夺资源与土地，而是为
了通过扩张资本获益，“这种转变，主要源自于美国人自二战后在全球建立起来的美元体
系。”
既然美国通过美元全球化的方式，将整个世界带入了通过资本获得利益的新形态，那麽在
面对与周边国家的纠纷时，中国就应多一个思考维度。近年中国一直是吸引和利用国际资
本最多的国家之一，这对同样极需资本的对手而言显然非其所愿。经过精心盘算，对它最
有利的方式，是通过在中国周边制造动荡来恶化中国投资环境，进而抽走资本，迟滞中国
的发展。
乔良强调，“面对如此心机叵测的对手，难道我们还能简单地以‘打一仗’的思维去应对
吗？那不等于直接中了对方的圈套和陷阱吗？”过去几年，它先鼓动日本制造钓鱼岛危机
，接着推动菲律宾挑起黄岩岛争端，但见未成效后，便干脆亲自出马，派军舰军机进入南
海岛礁周边海域，“目的是什么？就是给中国挖坑。如果我们跳进去了，结果必定是自身
投资环境恶化、资本流失。”
乔良同时也举例去年的某次边境对峙事件，从军事角度来说，中国打败对手几无悬念，但
现在全球许多视中国为挑战的西方国家都在盼著中国出错。在这种情况下，一旦中国陷入
战争将会面临什么情况？只要看看俄罗斯收回克里米亚后，欧美对其施加联合制裁的后果
就可知道。
该文章最后指出，打不打仗，只能取决于对国家利益的充分考量。“当然，如果有人非要
把战火烧到你家门口，你除了奋起反击别无选项的话，那时，战争当然就成了你唯一正确
的选择。”
公开资料显示，1972年乔良入伍，先后任兰州空军政治部电影队任放映员、航空兵某师教
练机中队任地勤机械员等。1984年乔良考进了鲁迅文学院开启其文学创作。1999年，乔良
与王湘穗合写的军事理论著作《超限战》一书，精准预见911事件，被《华盛顿邮报》誉
为40年来中国人在西方影响最大的一部书，也被西点军校列为必读书及美海军学院教材。
乔良曾表示，自己虽曾被称为“中国鹰派第一人”，但如今的他做事风格不喜极端，但却
追求“语不惊人死不休”。至于何谓鹰派，他认为就是坚定的国家利益派。但当强硬有可
能损害国家利益时，鹰派的立场是选择理性，而不是坚持选择强硬。
原文网址: 中国鹰派第一人 乔良：大国崛起“必有一战”思维过时 | ETtoday军武 |
ETtoday新闻云 https://www.ettoday.net/news/20180118/1095166.htm#ixzz55Y6oLwnk
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
4.附注、心得、想法︰
这篇虽说在新闻云里
但个人觉得用转录比较妥当
若有需要我就改标题
1.这篇新闻第一个有趣的地方是很多人看到“必有一战”后就视觉暂停
没有看到后面的思维过时四个字，然后开始叫骂
2.个人觉得乔良的说法如果就是老共的思维，那一是担心，二要庆幸，担心的是更加证明
老共不是老土共了，这样的战略思考其实很可怕，庆幸的是，目前看起来，只要我们不
要变成老共的国家利益选项，战争应该不易开启，还是可以你走你的阳关道，我过我的
独木桥，但如果有人是老是要去老共面前光屁股挑战.........