1.管中闵早就报备独董身分，事件爆发时台大为何不一开始就说明弥平争议?
2.既然知道管中闵独董身分，为何不剔掉蔡明兴?真正该利益回避的是蔡明兴
我用非常的阴谋论来看的话
是台大有人先埋了地雷来以防万一
但是被蔡玉玲的爆料给破梗了
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180125/1285578/
管中闵任独董　蔡玉玲：经台大核准、哪有揭露问题
蔡玉玲破梗的第二天台大马上承认管中闵早就报备独董身分
这时间点也太巧了
哪有放著让社会大众去争议
把事情压到被外人爆出来才讲的道理?
台大一定有人在背后配合

真要讲利益回避 中研院院长不用回避吗 以后只能选圣人吧

我对阴谋论不大熟 还没觉得很黑难道管自己不能说他报备过了吗

利益回避不能如此限线上纲，那工学院教授选校长，工学院

因为他是未来的校长，不能自己打自己学校的脸

这次选前就一堆新闻在那报导中研院派要保谁弃谁了 结果

所以管中闵闭口不言其实是非常让人敬佩的

遴选委员还有中研院人士 怎么当时没人要喊利益回避啊

遴选带表示不是应该退避？最重要的是，独董之所以为独董

宁愿让人误会~~也不能上演校长斗自己学校的戏码

是因为他没有持股、任职、参与经营，角色独立，与公司利益完全无关

geosys~你讨厌啦~我自己看推文都看得眼花了

讲独董跟公司有利益关系真的就完全不懂独董设计的角色以后你看到我出现，自动以修文方式推文吧！哈哈

阴谋论就是台大把杀手锏憋著，本来要像2014柯的辩论一样

所以回到第一点，台大不回应是因为骄傲，没有回应的必要

让大家打个爽，打到最后拿出律师信函一次澄清，那些人就

让笨蛋去打成一堆，然后再来潇洒收拾战场

我觉得台大那样搞会害管提早下去 不可能太晚讲的

重选吧

重选个头...明明是DPP乱搞

没有怪，该说这样才是正常的。

校长必须姓党

世大运闭幕黑衣人是柯p 管的吗？

会不会台大觉得这事跟"今天星期几一样"阿不就大家(投票方)都知道吗?有啥好说的

赚支那人钱用支那资源壮大台湾歼灭支那

让我们闻香一下，你缴了多少税养支那贱畜！好不好？

我是以德报怨，为你们好啊

某楼先去看公司法吧 独董有砍董事薪资的权力你跟我说副董不会顾虑这个而票投管? 利益回避在哪?更不用说台大竟然还让副董参加这种遴选委员...台大本身就该检讨了裁判跟选手都财团你的人 其他人根本不用选了此例一开 干脆国立大学给财团玩烂好了 爽拿百亿税金更不用说单一台大这间学校 校长就有百亿税金的生杀大权

独立董事的规范设在证券交易法里，你跑来跟我讲公司法就知道你根本就是个完全外行，砍董事薪资要董事会获股东会通过。你不要再继续纠缠了好吗？伤脑筋