Re: [讨论] 国民党不是独裁政权?

楼主: hikki82119   2018-01-25 23:23:17
※ 引述《isaluku (山本君)》之铭言:
: ※ 引述《kylinweapon (我不是zsh)》之铭言:
: : 国民党在两蒋时代
: : 靠没有民意基础的
: : 万年国大,当选总统
: : 在政治学上
: : 符合独裁政权的定义
: : 很多人说那是以前的事不算数
: : 那陈水扁贪污也是过去式啊
: : 他现在也没贪污啊
: : 难道他不是贪污犯吗?
: 一般来讲,可以说国民党在1989年以前算是党国一体的独裁政权没有错。
: 在1945年之后全世界各地都充斥这种被东西方冷战阵营扶植的大小政权。
: 但是1990年左右世界的一批民主化浪潮中,很多国家的独裁政党是被彻底打垮清算掉。
: 国民党因为一些错纵复杂的因素而转型成为民主国家中的一个政党。
: 但是这个转型并不太成功,是硬转的,很多余绪和包袱问题其实并没有处理。
: 而这些问题放了二十、三十年左右到民智已开的现代已经非常难以说服现代公民社会。
: 他们作风和包袱基本上跟1989没有太大差别,差别只在于有些人挂了问题就自动消失了
: 而有些人即使挂了他的后人走狗鹰犬还是继续横行 EX妇联会。
: 所以现代公民会看国民党不顺眼,非常正常,因为他们很多中国封建式的作风和思维,
: 老八旗大公大老之类的,这对20-30岁从小就在民主制度里长大的年轻族群眼里真的
: 非常荒谬。
:党国一体独裁又如何? 开放地方选举直选难道不是独裁蒋?
:什么荒谬? 蒋介石执政难道没陈诚跟他争? 真理解什么是封建式中国?
:哪个得到高位实权不靠斗争上来? 八大老权力最终还不是领导斗来的
:民主也不过是数人头取代打破头, 而口中的民主又多少黑历史?
:林洋港党内投票胜过李登辉时,宋楚瑜跑出说他手上握有投票人黑资料
:,最后全体鼓掌通过李登辉代表国民党参选总统, 这就是所谓的民主?
:而那个年代你们认同的人物大概是孙立人!
:孙立人的背后大概还比较符合你口中的八大老!
: 也许你会说现在的国民党跟当时国民党已经换了一批人了,整个大换血,各人是各的帐
: 不应该把过去的人欠下的东西赖在现在的人头上。
: 但是我的看法是,这些现在的人根本很多都还是过去的那些人的二世三世,或者侍从们
: 的二世三世,本质上就是继承了前人的东西和名号,你根本不可能撇的清的,而且你不
: 可以只享受这些有形无形的遗产却不愿背负或处理那些沉重的历史包袱,甚至装傻说这
: 都是历史问题而已。
: 就像继承一样,你要继承就是继承全部,不可能只继承财产不继承债务。
: 要继承? 要享受这些? 就必须全部概括性承受,不可以是选择性的。
: 喔,是历史问题所以放著不处理,你们自己装忘记,也希望国民们也忘记?
:2000前李登辉叫黑金教父,2000后叫民主先生,包袱不都是你们在定义?
作者: feldene (无.)   2018-01-25 23:28:00
恩..这种的确是每个人观点不同,所以现在国民党要倒了
楼主: hikki82119   2018-01-25 23:34:00
国民党会倒是因为政治斗争权术跟不上潮流
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2018-01-25 23:37:00
最爆笑的是吱吱老在吹日治时代1935年就有选举刻意忽略全台只有2万人有投票权的史实反倒是1950地方自治就有好几百万人有投票权
作者: feldene (无.)   2018-01-25 23:40:00
地方自治?228要求的自治不是被陈仪视为叛乱份子嘛?
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2018-01-25 23:43:00
228是发生在1950年吗?而且吱吱硬把陈仪的罪推给老蒋也很好笑 人家在大陆打得焦头烂额 哪有时间去慢慢查证
楼主: hikki82119   2018-01-25 23:44:00
难道有人不知台湾第一个民选首都市长较高玉树?
作者: feldene (无.)   2018-01-25 23:44:00
我完全了解了,陈仪后来投靠共产党一定是在台执政故意跟蒋唱反调,因为就是共党底
楼主: hikki82119   2018-01-25 23:46:00
陈仪爱用日本人,结果被当时台湾人抗议,现在捧日真的会太令人错乱!
作者: feldene (无.)   2018-01-25 23:48:00
蒋当初发的全台广播很明显是宁可错杀一百,所以挺陈仪
作者: cheng399 (cheng399)   2018-01-25 23:48:00
讲到高玉树 ,有人记得开票停电的是那个党执政? 年纪很轻呦现在那个停电党的党员要来当台大校长,没有问题吗?
作者: feldene (无.)   2018-01-25 23:49:00
再来是当时中国难民只是一堆会贪污、揩油、偷懒的公务员日本人留下的设备完全没有操作能力
楼主: hikki82119   2018-01-25 23:49:00
国民党贿选还选输,但老蒋承认当选事实,对照现在的台大
作者: feldene (无.)   2018-01-25 23:50:00
以致于接收后过了好像 5年 这我有点模糊了才回复到日本时代生产水准
楼主: hikki82119   2018-01-25 23:50:00
校长,人家还比你输得起!台北大空袭没听过?
作者: feldene (无.)   2018-01-25 23:52:00
我觉得你很适合看7+0的书他把日本讲的罪大恶极
楼主: hikki82119   2018-01-25 23:53:00
日本设施又谁修?国府对照日治时代的钢铁量又谁高?我都说陈仪爱用日本人被台湾人抗议,怎么又变最大恶极?
作者: feldene (无.)   2018-01-25 23:55:00
因为我们史观明显是看不同本书的QQ
楼主: hikki82119   2018-01-25 23:57:00
罪大恶极从你口中出来,怎么又推给书?
作者: feldene (无.)   2018-01-25 23:58:00
我是看7+0的书发现这个观点的阿
楼主: hikki82119   2018-01-25 23:58:00
我口中的日本罪大恶极是什么?
作者: feldene (无.)   2018-01-25 23:59:00
你口中的我怎么会知道但我看的资料刚好不同的地方是陈仪领导的国民党公务员被民众抗议
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2018-01-26 00:54:00
日本人的设备不会用?笑死日本留在台湾的大多都是糖厂酒厂这种食品加工业设备 根本是最基本的工业 真正带动工业化的重工业都在满洲跟朝鲜日治时代的炼钢量可是跟南洋厅一同列入other 产量少到日本官方连单独计算都懒XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com