※ 引述《kylinweapon (我不是zsh)》之铭言：
: 国民党在两蒋时代
: 靠没有民意基础的
: 万年国大，当选总统
: 在政治学上
: 符合独裁政权的定义
: 很多人说那是以前的事不算数
: 那陈水扁贪污也是过去式啊
: 他现在也没贪污啊
: 难道他不是贪污犯吗？
一般来讲，可以说国民党在1989年以前算是党国一体的独裁政权没有错。
在1945年之后全世界各地都充斥这种被东西方冷战阵营扶植的大小政权。
但是1990年左右世界的一批民主化浪潮中，很多国家的独裁政党是被彻底打垮清算掉。
国民党因为一些错纵复杂的因素而转型成为民主国家中的一个政党。
但是这个转型并不太成功，是硬转的，很多余绪和包袱问题其实并没有处理。
而这些问题放了二十、三十年左右到民智已开的现代已经非常难以说服现代公民社会。
他们作风和包袱基本上跟1989没有太大差别，差别只在于有些人挂了问题就自动消失了
而有些人即使挂了他的后人走狗鹰犬还是继续横行 EX妇联会。
所以现代公民会看国民党不顺眼，非常正常，因为他们很多中国封建式的作风和思维，
老八旗大公大老之类的，这对20-30岁从小就在民主制度里长大的年轻族群眼里真的
非常荒谬。
也许你会说现在的国民党跟当时国民党已经换了一批人了，整个大换血，各人是各的帐
不应该把过去的人欠下的东西赖在现在的人头上。
但是我的看法是，这些现在的人根本很多都还是过去的那些人的二世三世，或者侍从们
的二世三世，本质上就是继承了前人的东西和名号，你根本不可能撇的清的，而且你不
可以只享受这些有形无形的遗产却不愿背负或处理那些沉重的历史包袱，甚至装傻说这
都是历史问题而已。
就像继承一样，你要继承就是继承全部，不可能只继承财产不继承债务。
要继承? 要享受这些? 就必须全部概括性承受，不可以是选择性的。
喔，是历史问题所以放著不处理，你们自己装忘记，也希望国民们也忘记?