※ 引述《pan46 (pan)》之铭言：
: 前情提要，我爸是个很绿的民进党支持者，之前跟我谈到劳基
: 法转弯还有开到大绝，反正DPP不会卖台，绝对比KMT好，后来
: 我们少聊政治了，毕竟伤感情嘛！
: 聊正事，今天我弟跟我聊天突然提到，就是我老爸居然说...
: 如果DPP在台北市礼让柯文哲，他就决定不投给民进党！
: 0.0... 听完我有点吓到啊，追问下我弟原因，他说老爸每天
: 看那些绿媒，说柯整天骂DPP，明明是DPP帮他助选的，还有啥
: 参加统派的新书会...BALABALA，我只能说绿媒，你们打的还
: 不错唷，真的有人信了。
: 所以这篇想问下，DPP基层真的很不爽吗？我本来跟这边的DPPer
: 想的一样啦！啥基层不满到最后还不是要跟柯合作。不过后来我
: 想到这边DPPer最爱说的一句话：就是网络意见只能参考，其实
: 那些声音都很小。>"<
: 所以现实DPP基层到底有没有很不满啊？有卦吗？ob'_'ov
我觉得这篇颇经典 完美显示了一般素人观察政治时容易陷入的盲点 ...
首先标题问法就很奇怪
基本上不管情势如何 所谓 "DPP 基层" 当然是 "有人支持柯, 有人反对柯"
像这样把整体简化成单一意见 当然很难继续分析下去
也许是我吹毛求疵 其实只是在问 DPP 基层多数意见
然而这问题还是颇无聊 因为现状非常清楚没有什么疑问
不管从哪边来的资讯都导向同样的结论
就是应该确实有一大部分的 DPP 支持者反柯
(至于是不是占到半数以上就很难估计 因为反对的人本来声音就会比不反的人大
但至少人数比例大概不会小到可完全忽略)
至于你说的 "本来跟这边的DPPer想的一样啦！啥基层不满到最后还不是要跟柯合作"
说到底你一样是觉得有不满的状况啊 只是认为会在不满的状况下还是勉强支持
OK 也许你关心的只有到底这些不满的选民是不是真的打死不投柯?
但这又是一个常见的谬误 就是在选前说一定不投谁老实说不用太认真思考
因为最后的选择必然是一个动态参考全局后做的决定
就像民调电话如果只问支不支持而没问和谁比 根本没有参考性可言一样
那为什么会有人现在放话说 "如果 xxx 我一定不投 ooo" 呢?
原因也很简单 就只是一种强烈表达 "我不喜欢/不希望 xxx 发生" 的说话方式
这样解释应该也就能理解北市候选人怎么会与其他地方有关了吧