※ 引述《pan46 (pan)》之铭言：
: 所以这篇想问下，DPP基层真的很不爽吗？我本来跟这边的DPPer
: 想的一样啦！啥基层不满到最后还不是要跟柯合作。不过后来我
: 想到这边DPPer最爱说的一句话：就是网络意见只能参考，其实
: 那些声音都很小。>"<
: 所以现实DPP基层到底有没有很不满啊？有卦吗？ob'_'ov
关于这个，不妨看一下林浊水对这件事的分析：
< 民进党要担心柯文哲的岂止台北一市而已 >
一、民进党警讯频频
美丽岛电子报公布了12月的国政民调，内容很令民进党沮丧。民众对赖
清德和蔡英文的信任度在11月重挫后，12月信任度和满意度持续下滑。下滑
幅度虽然比上个月小，但是由于柯文哲和朱立伦的信任度都小幅上升，于是
居然四个人的民众信任度由柯文哲领先，成为柯、赖、朱、蔡的排序。这已
经够糟了，如果进 一步查对民调的各项内容还会发现更深刻的警讯。
二、民进党台北市的警讯：年轻人、高学历甚至民进党民众全面松动跑票
这警讯先从台北市的市长选情民调说起。
尽管民进党全代会通过了柯P条款，摆明了党的领导人在2018台北市长选举不
派人和柯文哲相争，但是民进党党公职不满柯P是个集体现象。
因此姚文智17日宣布参选市长党内立委、议员、小英之友会总会长颜志发群起
相挺，现场3千个座位，座无虚席，场面浩大。
党公职众口齐声，说民进党基层对柯P反弹太强烈了，如果让柯文哲选，他们票
投不下去。
不必怀疑，民进党党公职们在基层听到对柯文哲反弹的声音保证很大，但是这
就表示民进党的群众不支持柯文哲吗？
的确有不少这样的民众。美丽岛电子报台北市长选举初选民调发现，在柯文哲
和国民党候选人一对一对决时，不管对手是丁守中或蒋万安，民进党的民众都
会有一成多不愿投票或投废票，甚至宁愿投给国民党候选人的居然也有一成多，
两样合起来3成跑不掉，结果是愿意投给柯文哲的只有6成多。
那么，如果姚文智参选，那些民进党民众就会回流吗？会。原来投废票、不投
票加上投给国民党候选人的民进党民众三成，会剩下1成不到。
问题是纵使是这样，民调却指出了另外一个麻烦。不投票加上投给国民党候选
人的民进党民众固然减少了，但是并不表示原来支持柯文哲的民进党民众就会
整个地，或者大部分地回过头来支持民进党的候选人姚文智。
民调的数据结果是这样：如果姚、柯、蒋三人参选，民进党民众投给姚文智的
只有36.8%，远远落后给柯文哲的54.4%；如果姚、柯、丁三人参选的话，姚文
智也只会拿到35.6%民进党民众的支持，而柯文哲则有50.5%。也就是说，无论
怎样选，柯文哲吸引的民进党民众都过半，姚文智只能拿到3分之1。
这可见到原来占三成投废票、不投票加上投给国民党候选人的民进党民众剩下
1成不到的意义是民进党民众认定自己再怎样都非拒绝柯文哲的就是两成左右。
两成并不算少，但是无论如何都只是民进党民众的局部，民进党党公职会把他
们几乎当成民进党民众的全部，关键在于他们对柯文哲真的是气愤有加，以致
于呛声分贝盖过了其他绝大多数的人，换句话说就是分贝和人数不成比例的作
用。
这个民调一个强烈的讯息是民进党民众的支持是可以转移到党外人士身上，而
且这个转移还是压倒性多数的党的支持民众。因此这个民调说明了民进党有多
么地不了解自己的民众。
这一个台北市选情民调的警讯还不只是这样。
2014年和2016年选举出现了过去从没有发生的现象，那就是向来投票率最低的
20～29岁年轻人突然踊跃投票，而且集中投给柯文哲、民进党和时代力量。
从此蔡英文和民进党在年轻人中获得远比其他年龄层都更高的支持度。但是在
这次调查中，年轻人虽然对柯文哲继续维持不可思议的支持度，对姚文智的支
持度却低到难以想像，例如柯、蒋、姚三人竞争时是67.0%比11.6%比1.1%。
落差非常惊人。
另外，高学历的选民也有相同的偏好：
在大学以上学历，三人比例是54%比24%比7%，落差同样惊人。
无论如何，过去这两个倾向支持民进党的民众，在就要举行的台北市选举中居
准备跑票跑到这样澈底的程度，真是太难以想像了。
年轻人和高学历这两个族群在台北市对柯文哲不可思议的坚定支持，和对民进
党的高度疏离，意味的是如果民进党采取和柯文哲对立的策略，这些人非常可
能将进一步和民进党更清楚地划清界线。
台北市长选举，民进党候选人的预期支持度居然松动，甚至转移到这样的程度，
那么在全台湾又是怎样。
三，全台警讯不比台北市轻松
美丽岛12月全国性国政调查的虽然不是选情，但是下面的信任度统计表却
也披露了民进党在全国性的支持者已经强烈释放出可能松动的讯息：
首先，比较蔡英文、赖清德、柯文哲、朱立伦四个人的民众信任指数，柯文哲
已经超前领先，成为柯、赖、朱、蔡的排序。
其次，在造成2014年、2016年两次大翻盘的主力，年轻人和高学历两个族群，
在全台湾和在台北市没有什么不同，都同样出现对柯文哲维持高度坚定的信任，
对民进党的高度疏离的现象。只不过在比较范围从台北换成在全国，同时和柯
文哲比较的对象换成蔡英文与赖清德后，情况比台北市稍好而已。其中赖清德
的情况又稍好，所谓稍好，只是说赖清德比朱立伦稍好，但是蔡英文却大幅落
后朱立伦。（这也意味的是如果民进党采取和柯文哲对立的策略，台北市同类
族群和民进党划清界线的行为将外溢到其他县市。）
民进党超级票仓铁票生锈
第三，云嘉南和高屏是民进党的超级铁票仓，但是在这一次的民调中发现，这
两个地区，赖清德和柯文哲相比，信任指数居然并没有优势，两人都是58点、
59点左右；更惊人的是蔡英文居然大幅落后朱立伦6%～10%之多。
第四，在泛绿和民进党群众方面。在11月无论是赖清德或蔡英文，在这两个族
群信任指数都高于柯文哲—这理所当然，要不然叫什么泛绿或民进党？
但是到12月，理所当然的不当然了。赖清德在这两个族群的信任度虽然仍大幅
领先，但幅度缩小很大，在泛绿民众中领先掉了14.0%之多！至于蔡英文在民进
党民众中只领先2.2%，在泛绿民众中则居然落后柯文哲3.1%。
这简直是说，绿色甚至民进党民众虽然还没有发生台北市长选举时支持度可以
压倒性转移的可能性，但是在蔡、柯间互相替代的可能性已经存在，会不会转
移只剩一步之差。换句话说，他们情感对党的附着度已经不再那么牢固，万一
施政的满意度再继续下滑，情况便会岌岌可危。
民进党也出现了2014以来最大的危机
最后，这一个调查也发现在政党竞争上民进党出现了2014年以来最大的危机。
依戴立安做的调查，2014年秋天，民众对民进党的认同度开始领先国民党，此
后领先幅度一路扩大，到了2016年曾经以31.3%比15.0%领先了超过一倍。
然后在今年12月，民众对两党的正面评价，好感度出现30.7%比30.6%平手，而
反感度国民党又以45.1%比47.8%低于民进党的现象。
假使民进党的党和总统候选人的正面评价直到2020年都处在这样落后的情况，
大选的结局真是不堪设想。