因为越暧昧对时代越有利
可以攻击行政院民调，可以攻击周刊民调
可以攻击不支持的人是党工，可以攻击网络反对声浪是资方
但公投投票是无法暧昧的，对时代不利
为何不发起公投：
因为公投会失败
因为公投会失败
因为公投会失败
为何最近不再发起大规模游行：
因为游行没人要去
因为游行没人要去
因为游行没人要去
为何民进党不理时代力量：
因为民进党认为民调中立且正确，多数民意支持修法
当然这要看下次选举，民进党选票掉多少才能验证
劳团及时代应该已经看清，
网络支持声量，无法转化为上街&选票支持
就跟罢免投票黄惨胜一样道理，
网络的嘴砲支持，无法转化为实际票数
所以我猜测时代不会寻求公投翻盘
因为他们很清楚民调结果是正确的，大多数民众不支持
这几天的闹场是为自己拉票，可以塑造只有自己代表民意的假象
要是真举行公投
那就一翻两瞪眼，有很大可能要丢脸，要丢票了
※ 引述《perceval (摸鱼中)》之铭言：
: 看到黄国昌等人还有劳团在那边抗议、卧轨
: 我很想问这些人有没有看新闻
: 公投法修正案已经公告，1/5日生效
: 如果你们认为大多数民意在你们这一边
: 那就发动公投啊
: 为什么要浪费大家的时间和资源在那边演戏
: 如果是少数人被歧视欺压(比方说原住民)
: 或是服贸这种不可逆或是难以取消的议题
: 上街抗议冲撞，我没有意见
: 但是劳工(包含家庭)绝对不是少数
: 而且劳基法三读通过，还是可以用公投修回来
: 我看不出有必要闹成这样
: 最后
: 如果时力认为自己的主张才是正确的
: 那一直认为一例一休不好的时代力量
: 这时候应该要求修法成两例
: 而不是退回修正案吧