Re: [讨论] 国台办这次该出来救援吗

楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2018-01-03 09:31:13
结果国台办真的上演即刻救援了
https://goo.gl/By2RX7
但是这个回应似乎有点不强,不知是发生什么事了
大陆国台办发言人马晓光:“台湾有关机构1月2日下午披露的指涉国台办的有关内容,纯属无稽之谈。”
北京联合大学台研院副院长李振广表示:
1.个人感觉这就是政治迫害,要向这些统派青年“泼脏水”,置他们于死地。
2.“想也知道,才毕业没几天的周泓旭怎么可能取得国台办的信任,给这么庞大的资金,这个故事简直胡编乱造!”
北京联合大学台研院两岸关系研究所所长朱松岭:
针对性太过明显,这根本是故意找事来挑衅两岸关系,破坏两岸关系现状,让民众风声鹤唳。
如果觉得台湾方面在练肖话,根据之前经验
a.不回应,不然就会说不回答没有事实根据的谣言
b.批评并且大肆嘲笑一番
结果这次的回应
i.国台办发言人只说无稽之谈就没下文了,平常的气势呢
ii.台研院副院长李振广回答居然要用感觉来回应,都到这个等级了会不知道政府到底什么有做什么没做
iii.台研院两岸关系研究所所长朱松岭连到底卧底有做没做都不说,只敢说针对太明显,摆明就是绕着圈子说话
不过看来国台办要切割了,选了昨天猜测的2.i
如此可能新党三杰要解释一下稿费在哪里
有超越九把刀的稿费能力应该是台湾的明日之星,可以考虑跟文化部申请补助
毕竟可能是下一位明日之星啊
※ 引述《jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)》之铭言:
: 上次检调搜索新党三杰国台办有出来声援
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2288172
: 不过这次的1500万事件国台办该出来还是装不知道
: 1.如果不回应
: 那当初为何要声援,而且是否默认真的给钱
: 2.如果回应了,要说没给钱还是有给钱
: i.没给钱,那稿费是怎么来的,谁给那么多钱
: ii.有给钱,坐实影响台湾势力指控,对台政策执行不力,又要换血了
: 感觉这局国台办有点难处理,不知是否会选1被动让议题发酵,只是下次还是选个好队友
: 比较好合作
:
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2018-01-03 09:41:00
"a.不回应,不然就会说不回答没有事实根据的谣言""只说无稽之谈就没下文了"为什么要自己打自己脸呢....
楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2018-01-03 09:54:00
楼上,你没发现国台办回应范围画很小吗,只侷限有关国台办的部分,其他行为都不评论,如果这样你也觉得国台办在回应,建议可以看一下第一次回应搜查的气势
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2018-01-03 13:31:00
安峰山给力
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2018-01-03 14:23:00
国文能力低落....无稽之谈是什么....
楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2018-01-03 22:28:00
楼上只剩批评别人功能,你高兴就好
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2018-01-04 03:18:00
根据之前经验a.不回应,不然就会说不回答没有事实根据的谣言i.国台办发言人只说无稽之谈就没下文了无稽之谈:【释义】:无稽:无法考查。没有根据的说法。
楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2018-01-04 23:40:00
楼上,你一直根据那几个字做文章,但我要说的是国台办回应的内容很侷限,你看过几次为何回几个字专门出来回应的你那个释义我知道啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com