Re: [讨论] 投国民党能把问题解决吗?

楼主: qwilfish (XXXXFISH)   2017-12-30 23:14:44
国家认同 政治信仰
蓝 中国(ROC、PRC或ROC+PRC) 威权保守
绿 台湾 民主改革
蓝绿之争,虽然以国民党与民进党的角力最具代表性,但是蓝的意识型态不限于国民党,
绿的意识型态不限于民进党。“蓝 vs 绿”是“殖民 vs 独立”、“威权 vs 民主”的政
治意识型态对立,国民党固然无法独占泛蓝光谱,民进党的具体行事也不全然定锚绿色价
值。(格瓦推,2015)
基本上,只要中国党你盖得下去,你就是认同China、认同威权保守的意识型态
如果你认同的是台湾,那你的选择应该是比民进党更贴近泛绿价值的党,
绝对不会是中国党
个人的意识型态当然没什么好取笑的,但至少要禁得起批评
独派在PTT像过街老鼠一样都没在叫了,一个主流价值观被批一下就要崩溃吗?
但有些人之前"蓝绿一样烂、垃圾不分蓝绿"不离口
说台湾不能再让蓝绿乱搞烂下去
现在一堆500带个风向,就开始跟风说下次要投国民党、蓝绿轮流执政
这种应该不只缺乏理念,连逻辑都不知道哪去了
作者: ice31 (小修修)   2017-12-30 23:19:00
投票看逻辑那你就错了,台湾在基本盘之下,其他投票都是感性的,也就是说感觉决定一切。
作者: chudly   2017-12-30 23:22:00
台湾凭感觉投的一定有5成,执著在中台理念的有3成就偷笑
作者: ice31 (小修修)   2017-12-30 23:23:00
况且投国民党的不全是统派,投民进党也不全是独派。每个人见解不同。
作者: chudly   2017-12-30 23:25:00
光是不两党而投对方敌人的就很多
作者: ice31 (小修修)   2017-12-30 23:25:00
所以我常说国民党要知道自己输在哪,民进党也要知道自己赢在哪。如果傻傻的以为赢了就以为自己几个极端政策就是全民共识,那会吃大亏的
作者: nnkj (井上吃鸡)   2017-12-30 23:34:00
两个政党都是党主席党中央最大,都是威权保守的政党一样以党领政,不乖就党纪处分党籍立法委员变成橡皮图章还不是架起拒马 层层警察
作者: violadepp (一个人的日子)   2017-12-31 01:05:00
民进党不威权?你在说笑话吗
作者: richard1003 (Deep Blue )   2017-12-31 02:36:00
DPP哪里民主改革了?这种二分法真恐怖
作者: dog990999 (姆咪心动动)   2017-12-31 15:51:00
当其他政党死人啊 笑死 为啥要回去吃屎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com