政客politician 和政治家statesman 之间的优劣辩论没有停过。
虽然大家普遍认为"政治家"带有褒意，"政客"带有贬意，
在中文的意思上"政客"两字的贬意比英文"politician"更大。
普遍的解释是政治家能坚持理想不动摇，但政客只追求自己的
政治地位及权势，没有坚定的理想。
但实际上所有政治人物的行为都在政客和政治家之间，
坚持理想的政治家有可能落选，因为他的理想不见得是当时主流民意，
而两面投机立场模糊的政客反而比较容易当选，因为他迎合大众，
但政客也有他的理想，他可能在取得权位后开始实践他的理想，
这就是我们常看见的:骗选票、竞选支票跳票、不能坚持理念
但我们在骂当选政客的同时，民众却又不会投票给坚持理念的政治家
大家怎么看待这种理想跟现实差距的现象?