对上周六的抗议活动
1. 目前没有证据说柯文哲下令抓律师
柯的方向是排除影响交通的抗议活动，但警察执法过程跑去抓律师
要柯负责吗？
这件事还真确实柯文哲要负责，因为他是主官
但是有一群人要抹成柯的大失误，喜孜孜的大鸣大放我想就过头了
为什么民进党的年轻人支持度下滑
现在的年轻人要的就是一个公平的逻辑
再来看下面
2017/9
https://i.imgur.com/1x6ZpC9.jpg
如果9月份的事件导致的结果是内政部直接撤换警察局长，然后“某些人”说警察本来就
是自己体系
那现在12月的事件
“某些人”就应该要用相同的逻辑标准来要求警察局长换人
或是“某些人”要拿出
为什么这次你的看法不一样了，这件事跟上一件事差别在哪里？
拿出道理，拿出说法
不论这个说法能不能服人
这是最基本的
而不是看颜色立场反复，现在的民进党就是在走这种路线
以前各民进党立委对拒马的态度如何？对开会的发言时间态度如何？
如果这些立委被多年前的自己打脸了
是环境时空变了？还是这些人变了？
还是一样，给个说法、逻辑
你一反复在这个时代永远都有资料
再退一百步说，这件事的根源是劳基法修恶，是执政党沟通不足导致
不过把话题转移到其他事件也确实能有效减缓压力，做得漂亮

抓律师的确是大失误啊对柯的责任，我觉得我对他很善良啦，都推定不是他下令的，那柯出来坦三小？还要加高围墙zzz

逻辑清楚喔 真的说抓律师没违失的 反而是行政院咱大发言人 和内政部长是真的对抓律师这件事觉得ok

律师自己不会提告？

目前好像还没看到律师去提告,只看到一直在骂的新闻

是说 律师跟一般人的差别就只有专业领域不同抓他们 跟 抓别人 有什么差别?律师 特别屌 屌比别人大 不能抓?是不敢抓吧 怕法律玩不过一群律师

我也记得 当初柯黑说世大运出事 要柯p请警察局长下台干上次台大和这次律师被抓 怎么都没有请请警察局长下台 匪夷所思耶

声量跟人数不成比例 点到为止

不提警察局长的，几呼都是DPP柯黑

抓律师的差别就是KMT时期没去抓 现在会抓 进步的民主!我劝护航绿粉还是少讲点话 脸都打到爆还要被打也是自虐抱歉修正是马狗8年时期 早期KMT是全都抓

到底为何不能抓律师？律师犯法不能抓吗？

警察被告的话可以传叶部长当证人，是依法行政

律师也没去告，怪

他下令了 他负责啊 就算细部执行出问题也是他负全责责任推给第一线执行的人我会想唾弃柯 虽然第一年时好像好几次XD

问题出在律师不是去抗议的，是去维护人权的第三方既然律师不是去参与抗争的，那抓律师就大有问题

第一年的情形是柯一听到市议员的说法就当真，直接要求惩处手下，现在不会这样了。