楼主:
beanseven (beanseven)
2017-12-24 21:57:20※ 引述《lovebxcx (peiler :))》之铭言：
: 我是柯粉007，在这边奉劝某些柯粉不要帮柯文哲担些他没说过而且也承担不起的责任
: 例如：为了维持交通而抓律师上警车
: 马狗时期只请记者自行回避，就炸锅骂说要在看不到的地方动手
: 现在蔡朝可是记者律师同样受害
: 辩护人执行业务，是可以这样被排除的吗？
: 更别提影带出来，那些律师可是在协商退场耶
我柯粉零零八啦！
我也不信柯文哲这么智障
特地叫警察抓律师
拿石头砸自己脚
只是柯粉零零七，
我有个疑问
这几个穿者律师袍的人
跟着抗议民众到处跑
不也是干扰交通了吗？
当然警察的做法可能有错
可是律师说的就一定对？
他说他没有违法，你就相信？
持平而论吧！
有几分证据说几分话
作者:
vow70 (许愿)
2017-12-24 21:58:00反正就让司法去判谁是谁非啊，也不是谁说了算。
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-24 21:59:00
什么叫穿着律师袍到处跑？它跟着他执行业务的人不然警察干嘛不抓警察？整天在那边设拒马，最影响交通的不就是警察吗？交通顺畅是很下位的概念人民得有辩护人可是写在宪法里头了请问交通顺畅写在那？
作者:
vow70 (许愿)
2017-12-24 22:03:00好啦，就交给司法去判决嘛，在急什么呢。原来阻碍交通的不用排除，这就是柯黑的逻辑。
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-24 22:04:00
什么都等司法去判，那政黑跟八卦都可以收了
作者: chudly 2017-12-24 22:04:00
love 大，妳的意思是说如果我劳30个人在繁忙的路口拦车不给走造成大家不便，警察其实不能排除我们？
作者:
vow70 (许愿)
2017-12-24 22:04:00律师也提告了吧，那就给司法去决定谁是谁非。
作者:
vow70 (许愿)
2017-12-24 22:05:00好笑，这事不给司法判，难道你说了算喔，真以为自己是真理
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-24 22:05:00
什么都留给司法，那你干嘛要脑袋跟嘴巴？你的意思就是，我知道我错了，可是我现在不认，要凹的法律三审定谳才能说我错吗？
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-24 22:06:00
警察也在阻碍交通啊啊
反正台北市抗议多嘛 看看文哲是不是一样排除啊 看看柯粉是不是标准一致啊
作者:
vow70 (许愿)
2017-12-24 22:06:00不留给司法，难怪留给你喔，真以为你是什么咖，别人都得顺
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-24 22:07:00
设酒驾临检不就是了XF那么下位的利益拿出来跟宪法保障的人权比喔
作者:
vow70 (许愿)
2017-12-24 22:07:00你的意思喔。
作者:
vow70 (许愿)
2017-12-24 22:08:00是不是违反宪法，那给法院去判啦，不是你说了就算数。
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-24 22:08:00
都留给司法，那你现在就可以闭嘴了，因为你可以去告我啊，干嘛在这边骂给我听你怎么继续讲？不是要留给司法吗？
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-24 22:09:00
对啊，律师也是一样啊，我也是一样啊
作者:
vow70 (许愿)
2017-12-24 22:10:00自以为能代表柯粉，柯粉有几十万几百万人，每个人的想法都
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-24 22:10:00
你哭喊着要让司法解决，你怎么自己打自己脸了
作者:
vow70 (许愿)
2017-12-24 22:11:00本来就司法解决啊，我只看到有人在气扑扑而已。
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-24 22:11:00
在气的是你吧
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-24 22:14:00
不是说要留给司法吗？抱歉喔，交通顺畅是低到不行的利益，宪法连写都不写不然台中市每天都违宪囉XD
作者:
vow70 (许愿)
2017-12-24 22:15:00搞笑喔，留给司法是指昨天的事件耶，反正律师都提告了，谁
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-24 22:15:00
中港路段为什么只要留给司法？提告你就不能骂了吗？
作者:
vow70 (许愿)
2017-12-24 22:16:00是谁非当然是司法去判决啊，是在跳针什么啊。
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-24 22:16:00
那是不是马狗被起诉，新闻媒体，政黑板都不能提，因为都要留给司法处理？
作者:
vow70 (许愿)
2017-12-24 22:17:00谁理你在跳针啊，我对昨天的事就事论事而已。
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-24 22:19:00
你的论述是不就是要我们闭嘴等三审定谳吗XD
作者:
vow70 (许愿)
2017-12-24 22:20:00有办法你就无限上纲到柯P身上，每天轮流照三餐发送，和某人
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-24 22:21:00
我是在提醒某些柯粉，柯没说过的话啊，别硬要他去担责任
作者:
vow70 (许愿)
2017-12-24 22:21:00狂跳针一样啊，看看谁会支持你的论点。
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-24 22:22:00
今天他自己说他下令排除的，就先等一下看他是下什么令什么都搞不清楚就想要护航，只会让事情变糟为了交通顺畅抓辩护人上警车？你敢讲我还真不敢听
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-24 22:23:00
超过申请时间，宪法保障的人权自动失效就是了XD你要不要看看集会游行法的位阶啊？更别提，抓律师真的是集会游行法规定的吗？那马狗之前都不抓，真的是宅心仁厚耶
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-24 22:25:00
那更扯了，哪里阻碍交通了吧？连一点利益都没有就抓辩护人上警车喔
况且 你们应该是要讨论为什么被包围在车站时 警察不放
作者: chudly 2017-12-24 22:26:00
love 所以你的意思是律师在那当下不能动？
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-24 22:26:00
我骂最扯的啦
作者:
vow70 (许愿)
2017-12-24 22:27:00没阻碍交通，你说的出嘴喔，是在反串吗？
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-24 22:27:00
律师连犯罪现场，侦查现场都进的去了
作者: chudly 2017-12-24 22:27:00
那我有个疑问，如果他本身也是参与者可以就地转换成辩护人而不能被逮？
作者:
vow70 (许愿)
2017-12-24 22:28:00昨天实况直播这么多，敢说没阻碍交通的，呵呵。
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-24 22:28:00
有他的被辩护人就不行吧
作者: chudly 2017-12-24 22:29:00
那只要一个律师配一个人不就无敌？律师身份可以从当事人转换成辩护人？
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-24 22:29:00
在侦查询问的时候，律师都可以在场了凭什么昨天的"犯罪现场"就可以被排除他们可以两个一起被抓
作者: chudly 2017-12-24 22:30:00
如果律师被认定是当事人呢？
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-24 22:30:00
昨天的问题是，律师在他的辩护人还未离开时就被排除律师要跟着他的被辩护人所以昨天最好的方式，是警察先把所有人抓上去在抓律师上去
作者: chudly 2017-12-24 22:31:00
我懂了，所以如果一群人同时被带去丢包就没事，警方不能先把律师带走？
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-24 22:32:00
不行这样律师要怎么保障他辩护人的权益？
作者: chudly 2017-12-24 22:33:00
那这很单纯就是警察不懂啊，教育训练不足，律师跟其他人只是先后被一个个排除吧
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-24 22:34:00
律师先被排除就是剥夺被辩护人受司法保障的权益而且通常当事人被排除后，律师就是前往警局陪同应讯而不是被丢包丢包这件事情根本就是恶习警察哪有不懂志光明明就有宪法科啊警察最好不知道啦
作者: chudly 2017-12-24 22:36:00
问题没有人被带回警局吧，不是都丢光了警察就是把所有人拆开带去丢包
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2017-12-24 22:42:00好像没有人被办妨碍公务的样子
作者: chudly 2017-12-24 22:45:00
不过如果像love 你说的警察都懂的话，干麻非要抓律师？这我就不懂了，一般都对这些人敬而远之吧！
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-24 22:49:00
就是警察威权复辟啊，前几年不就有个方仰宁他们就是懂，然后懒的屌你
因为台湾条子就素质低啊 懂法条的不知道有没有过10%不过也没差啦 现在又不是DPP在野 胡搅也不会有事啦