※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之铭言：
: 1.新闻网址:
: https://udn.com/news/story/11716/2892366
: 2.新闻来源︰
: 联合
: 3.新闻内容︰
: 承认下令驱离民众 柯文哲：堵住交通还是要排除
:
: 台北市长柯文哲今坦承是自己下令的，并四度强调“陈抗是国民的权利，但不可以阻碍干
: 线交通”。图／北市府提供
: 抗议劳基法修法，上百个工会、劳工团体昨发起反劳基法修恶大游行，呼吁政府撤回草案
: ，抗议群众直到今天凌晨仍有部分未散去，并试图闯入台北车站内，还有民众在忠孝桥时
: ，阻挡民众上车，警方依强制等罪嫌将数名核心劳团干部、成员等人逮捕，双方爆发激烈
: 冲突，外界质疑警方执法粗暴。
: 对此，台北市长柯文哲今坦承是自己下令的，并四度强调“陈抗是国民的权利，但不可以
: 阻碍干线交通”。
: 柯文哲表示，陈抗是国民权利，但还是要依法行政，有时候要不客气的讲，有能力把群众
: 带出来，就要有能力把群众带回去，不能说解散以后，就开始在台北市街头乱窜，这样不
: 太好。
: 至于中央是否有介入指挥？柯文哲说，过去常常权责不分，趁这个机会，大家坐下来谈一
: 谈，怎么分摊责任。
: 柯文哲表示，昨天晚上九点多，市警局长陈嘉昌问我，堵住交通怎么办，我说“堵住交通
: 还是要排除”，其他可以执法从宽。
: 由于现场多名律师也遭警方以不明原因带走至警备车上，有律师当场询问“用什么法条限
: 制人身自由？”更分别被载至关渡、南港等地，但现场没有警察回答，遭批评是重回威权
: 国家、警察国家的路。
: 对此，柯文哲说，这是一个说法，大家把问题摊出来看。
: 对于外界批评执法粗暴，柯文哲说，一定会有各种声音，正反各方面大家拿出来检讨，“
: 让它法制化、制度化、合理化，这才是我们目标”，今下午6点市警局也会召开检讨会议
: 。
: 4.附注、心得、想法︰
: 柯文哲下令躯除的
: 这下不能把责任推给民进党囉
: "妨碍交通的就是要排除"
几个想法跟大家分享，
也欢迎大家讨论或吐槽。
一、这次可不可以视为【公民不服从】？
Ａ：我个人是认为可以，
别说我对两党差别待遇。
二、如果符合【公民不服从】要件，
那么即使超过法定抗争时间，
造成交通问题，
警察是否要容忍？
Ａ：错！有没有符合，
也是事后由司法单位分析，
警察哪有当下判断的能力？
警察如果看到不当抗争行为，
当下就要判断这些人的动机有多崇高，
再决定是否要驱逐，
那警察都不用做事了。
三、警察无法判断【公民不服从】，
柯文哲总能判断了吧？
Ａ：还是应该交由司法单位判断
地方政府的首长，
应该是对地方的情势予以负责
四、上一题的说法就是【依法行政】，
这不是最官腔的说法吗？
Ａ：那四个字是被污名化了，
依法行政本来就是地方首长该做的事，
只是过去太多首长，
在人民对首长的行为发出质疑时，
首长不说明自己为什么有此行为，
只用【依法行政】来搪塞。
五、如果【依法行政】是柯文哲身为北市长的义务，
那柯文哲这三年来，
有无做出【越俎代疱】的事？
Ａ：有！他评论说“陆客下滑，
表示两岸关系在倒退，
是中央要去想办法的。”
我心里只想说这个关你屁事！
六、警察驱离过程中，底线是什么？
Ａ：不能打人
我知道一定有人想嘘说【柯粉来护航】，
那就麻烦回篇文，
针对上述六个论点一一回信。