※ 引述《pan46 (pan)》之铭言：
: ，可是我们DPP转型正义有这么硬？) 我个人是觉得...当其他人连
: 演都不愿意演，他跟国昌老师一样肯关心这些劳工朋友、至少不用
你就是喜欢看人演戏吗
国昌老师肯关心这些劳工朋友...
我真的笑了
其实看人是否演戏
只要看主张是否过于偏激
过于偏激的大都是可以认定为演戏派的
像黄国昌
你跟我说一个真正关心劳工的
会提出二例 保留七天假 基本工资调高到26000吗
会提出这样一整套偏激的论调吗
你说这一套论述 是真心关心劳工议题?
还是吸引选票 吸引目光?
若社会造成冲击
只会有个结果 社会会往高竞争力的方向走
届时不具竞争力的商家因此被淘汰
不具竞争力的劳工也会因此失业
我不清楚这是否是大家要的
但若谨慎重视劳工的政治人物
关心劳工族群的政治人物
不会把主张喊得过于极端
这是必然的
因为这可能会影响到他们未来的家计
当有政治人物提出偏激的主张
大部分只是为了吸引选票 吸引目光
不会是真正关心该议题的人
这种分辨法 不会只适用于黄国昌