Re: [讨论] 中立选民看王炳忠案

楼主: treasurehill (宝藏岩公社及资源应用上)   2017-12-23 02:58:13
嘘 teasy: 钱也让你找到了,家也给你搜了,人也抓去问话了。这么明确 12/23 02:51
→ teasy: 结果证人还是没转被告,通通请回? 12/23 02:51
→ teasy: 然后你说重大金流?是谁在自打嘴巴? 12/23 02:52
→ teasy: 来来来,大批是多少?用大批就想唬人?这么大批检方还不能羁 12/23 02:54
→ teasy: 押?还是检方办案不如你?你来办一定判王炳忠有罪? 12/23 02:54
→ teasy: 全部人都是证人,没有被告!那五路搜索是开开玩笑就对了! 12/23 02:55
→ teasy: 亲友帐户里有不正常的巨额资金流动!然后证人请回。懂了 12/23 02:55
→ teasy: 民进党执政,绿色正义保证! 12/23 02:56
→ teasy: 巨额是多少?你不懂数字吗?都用形容词,一下大批一下巨额? 12/23 02:57
→ teasy: 不正常是怎么不正常?检方都已经查这么清楚,连你都非常明白 12/23 02:58
→ teasy: 了,那怎么还没转被告。摸摸鼻子,证人请回.... 12/23 02:58
→ teasy: 结果你讲得已经是罪证确凿了 12/23 02:59
我说老兄,你要跳针到何时?
前面都跟你讲他是证人身分了
搜索的目的也是针对证人所持有的犯罪嫌疑人的犯罪证据
结果你还跳针证人为什不转被告?
你到底是支持证人转被告
还是反对对第三人的搜索啊?
你可不可说清楚讲明白
别在那跳来跳去的好吗?
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2017-12-23 03:11:00
你现在的大批金流都是指王炳忠持有的喔!今天会这样大张旗鼓的搜索,就是要有相当的确信了。检方手法是先用证人身份,逼检方认定的嫌疑人说出不利于己的证词之后,再把证人转嫌犯,然后看是交保候传或是覊押。结果你一下说王炳忠有“不正常的巨额资金流动”,光是这样就足以起诉了不是吗?结果证人请回,要不资金是正常的,要不就是没有巨额资金。再跟你说一次:检方是要先用证人身份逼迫检方认定的嫌疑人不能说谎(伪证罪),等嫌犯证言一出来,就直接证人转嫌犯这次也是一样的手法。检方要这样搜,结果全部都证人,那犯人在哪,犯罪事实在哪?没犯人没犯罪事实就五路搜索,强押证人,然后你觉得这样很好,没有问题。质疑的都是法盲?
作者: sading7 (sading7)   2017-12-23 03:21:00
若会跟你讲道理 那他就不会是9.2了
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2017-12-23 03:21:00
大量不正常的金流?什么时候的事,自由时报说是纸钞,纸钞怎么流?所以你是说检方一开始就是找这几个人去作证的。这几个人都不是嫌犯?
作者: sading7 (sading7)   2017-12-23 03:23:00
现在会不会转被告根本不晓得就以这个为前提? 就算会吧 也是合法的 且拘提不是强押 拘提本来就可以对第三人
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2017-12-23 03:25:00
https://goo.gl/nyRBSe所以你是认为检方这样搜索,三票齐发,只是为了搜集证据,这四个被带回去的全部都是证人,没有嫌犯?
作者: sading7 (sading7)   2017-12-23 03:26:00
我也不懂贴这新闻是要干麻 拘提当然有强制力阿
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2017-12-23 03:27:00
检方这手法不是为了要证人转被告。单纯是请人去作证?
作者: sading7 (sading7)   2017-12-23 03:28:00
法律就明白规定搜索和拘提都可以对第三人 是在跳针什么
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2017-12-23 03:28:00
那我没意见了,不好意思浪费你这么多时间!
作者: sading7 (sading7)   2017-12-23 03:29:00
刑诉法就写的明明白白 检察官依法定职权行事错再那与其一直跳针不如读读法律 至少增加点知识
作者: ice76824 (不成熟的绅士)   2017-12-23 05:45:00
.....这在玩什么?
作者: mecca (咩卡)   2017-12-23 07:39:00
应该是要证人转被告 这种手法又不是只有用过一次两次
作者: wenge321 (wen)   2017-12-23 08:32:00
就是准备转被告才有这种阵仗3票齐发,若只是把他当一般证人,那太夸张,谁敢当证人
作者: yuriaki (百合秋)   2017-12-23 08:44:00
谁管你敢不敢 不作证就拘提
作者: wenge321 (wen)   2017-12-23 09:13:00
楼上 重点是他们没有不作证阿对待证人是这种方式,那检调以后没什证据,都以证人对待一般人好了,100个证人中种人抓到一个被告?人权不是这样被搞不见的
作者: cloud7515 (殿)   2017-12-23 09:52:00
谁说没有不作证?他就是拒绝出庭才被拘提啊
作者: mikejr (人事音书漫寂寥)   2017-12-23 10:34:00
看9.2在那里装做什么都不知道好可爱ㄛ wwwww

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com