※ 引述《zebra101 (斑马)》之铭言：
: 鼓吹台湾地位未定论或者什么美国代管的人，麻烦站在战后中国(ROC)的立场想一想
: 1943年的《开罗宣言》说好战后台湾归还中国
: 就这样完全不认帐了？中国是战胜国耶！总得有个交待吧？
: 1951年的《旧金山合约》，苏联和中国（不论ROC还是PRC）都没有签字
: 根据1945年的《波茨坦公告》和《联合国家宣言》规定，盟军成员不能单独与敌国媾和，对日合约至少应该由中美英苏四国同意吧？
: 那没有中国和苏联签字的《旧金山合约》算不算单独媾和？有没有效力？
: 退一百万步讲，就算台湾主权未定好了，那现在要怎么解决？
: 日本投降书接受了《波茨坦公告》，《波茨坦公告》说《开罗宣言》必须实施，《开罗宣言》说台湾应该归还中国，何况中国还是盟军主要成员，台湾应该怎么处置，就算不是中国这个前祖国单独说了算，中国总还是有发言权吧？也不该是美国单独说了算吧？合理吗？
: 台湾人爱讲“住民自决”，问题是“住民自决”从来就不是天经地义的真理
: 且不说加泰隆尼亚和库德族已经被打脸了
: “住民自决”的范围可以到哪？如果一个省/州可以自决，那县/市呢？乡/镇呢？甚至一个个人、地主，可以自决吗？不可以的话又为什么不可以？根本是一笔糊涂账，没有可操作性。
: 以前喊“台独”，后来主张台独的党也上台了，不敢“台独”，知道行不通，又开始“台湾地位未定论”，如果还是行不通，不知道又要转弯成什么……
因为降伏文书是投降协定
虽然日本要面子说那是停战协定
但因为不是条约
所以不具备条约效力
因此降伏文书提及的波兹坦公告
波兹坦公告提的开罗宣言
理所当然不具条约效力
开罗宣言提到对台湾的部有解释空间
而这个空间也让不同立场支持者吵了一段时间
1.让日本把台澎给中国违反开罗宣言的盟国领土不扩张原则
2.开罗宣言指控日本偷取台湾与澎湖违反历史事实与当时法理事实
3.反正开罗宣言就写台湾要还中华民国谁管你内文矛盾
最后因为韩战爆发
在1950的联合国安理会530次会议纪录投票
台湾不属于中国
而美国方面最后的结论
1.中华民国与中华人民共和国同属一个中国
2.中华人民解放军侵略朝鲜
3.中国破坏韩国领土完整违反开罗宣言
4.台澎不属于任何一个中国
而根据旧金山和约23条
美国为主要占领国
要解释权找美国
只是他们常常装死～
以历史事实与法理事实来说
只有"中华民国在台湾"
台湾统治当局-中华民国流亡政府组织
同时这流亡政府也是占领军
没有"中华民国是台湾"这回事
台湾人是中国人(X)
很多台湾人以为自己是中国人(O)