4万多同意但投票率只有可悲的约28%，这只证明有72%的人对这罢免议题根本反对或无感
毕竟只要不出来投票，就等同直接用行动否定这次活动
这应该是非常简单的道理吧
扯啥阴雨天所以头票率低来自我安慰了也蛮蠢的，真的讨厌国昌想要它消失的人
就算今天下暴风雪也会出来投票
所以在这25万多的可投票人口里，只有4万多的人是非常强烈的想要黄国昌下台
而有2万多人非常不想要国昌下台，其他10几万人根本对这议题反对或无感
想想6万3千多这个门槛已经够低了都生不出来，还想要人辞职也太搞笑了
洗洗睡吧
啥?你说没投票的人可能大多都想投赞成只是没出来
那不就间接说明这些投赞成的决心碰到小小的阴雨天就死掉了?

还蛮多的 本来预期赞成跟反对会一比一至于投票率低本来就可以预期补选投票率低

https://i.imgur.com/Jrqg1zY.jpg这次不投票的意义跟上次罢免蔡正元不一样

但是投票率过低 所以要解识2020的风向仍有困难所以统计上显然不具参考价值

本来预期赞成跟反对会一比一 +1

欢迎泛蓝脑残集团再来提罢免案，让大家看看都是这些智障花你我的钱，让大家看看牠们才是社会乱源

同意OLM的说法，不能直接拿蔡正元的不同意票来比黄国昌的不同意票。

其实知道蔡和黄各别罢免门槛差异的人,在25万人里绝对是少数,多数的人还是搞不清楚旧制新制的差异因为罢免在台湾还不是常态,新制是需要时间和案例的发酵OLM那贴图标题就说明了,很多人还是不了解新制所以蔡和黄的不同意票,还是有比较的价值

换个角度想 这次安定力量罢免操作得这么难看外加坏天气都有4万8了 正式选举我看黄没有一定稳 上次蔡正元开车撞人是催票主因

这是另外一种自我安慰的看法，也不能说错就是了。辛苦你们了

蔡的催票主因是撞人吗...? 黑人问号至于新北12 其实蓝绿基本盘差不多能整合成功的人才会赢,不过我觉得在这区 蓝/绿/黄只靠单一都是不会赢的

上次蔡正元没开车撞人的话 投票率不会这么高 甚至不会成案 你去看看当时其他两个阑尾连罢免案成案门槛都没过就知道了其中一个是吴育升 另一个忘记是谁

其实蔡就算没撞人也是会顺利过吧,因为他问题不是在那而且,实在是蛮少看到有人拿这点在宣传的我在PTT看到这新闻,没有持续的特别久因为他其他能攻击的点太多了另两个就不用说了,吸仇恨值根本比不上

https://i.imgur.com/XpvDDbg.jpghttps://i.imgur.com/QeYobxw.jpg你自己去看罢免理由书 如果没有开车撞人 其他理由很难动员大家出来投票Wiki 2015年台北市第四选举区立法委员蔡正元罢免案

很重要的话怎么会摆第七点...?第一点 党意立委才是大家最反感的吧

党意立委是主因的话 那吴育升应该也要成案

像第5第6点,几乎没人知道这也是原因吧

我的主要意思是不能把上次的罢免同意票数拿来当基准 认为没有催出李庆华的票就算失败

而且我真的觉得 没太多人会真的详细去看罢免理由

蔡正元开车撞人水管跟新闻都有 大家印象都很深上次的罢免投票虽然没有成功 但也断了蔡正元的政治路这次罢免案对黄国昌绝对是扣分的

这个够酸

我那时候也知道这新闻阿,但我真的没特别感觉这个原因有持续的热度在投票前,也没有感觉这个是最被主打的原因就如同上面讲的,他能被讨厌的点太多,真的不差这点不过我觉得,蔡就算被罢免过,他出来选南港应该还是会选上因为上次非泛蓝阵营的,整合的太差了

没错，一场闹剧

说真的同意罢免的票出远超过我的预期

其实同意票蛮少的，企图心比上次蔡正元那次还低