Re: [讨论] 立委补选投票率vs罢免投票率

楼主: hagousla (会痛的)   2017-12-16 20:50:13
※ 引述《akway (生活就是要快乐)》之铭言:
: 2015 立委补选投票率
: 台中市第6选举区30.76%
: 彰化县第4选举区37.56%
: 苗栗县第2选举区35.15%
: 南投县第2选举区37.07%
: 屏东县第3选举区32.44%
: 抓平均34.6%
: 2015 罢免投票率
: 台北市第4选举区24.98%
: 2016罢免投票率
: 新北市第12选举区28%
: (同意票为48493票:不同意票为21747票)
: 如果罢免改简单多数决 估计投票率会跟立委补选不分上下
: 投票率:28% ->35%
: 总票数:7万票 ->8.75万
: 算多的票1.75万票 通通投不同意 也才3.9万票而已 还输同意的4.8万票
: 也就是要超越4.8万票 反对方还要催2.6万票出来 才能获胜
: 也是总投票数要达到9.6万票 投票率相当于要到38.5%
: 而且多出来的票通通投反对罢免
: 才能赢过罢免方
: 事实上要冲那么高票 而且多的票通通是反对罢免的 我是觉得很难啦
: 所以还有要有门槛比较好
: 相对多数只要发起方过门槛
: 几乎就必胜了
个人觉得现有的门槛还是略高了点,
不能玩简单多数决也该降低门槛,
门槛降低到1/5会让罢免案较易成功,而且计算起来也比较合理.
1/4门槛相当于要有8成的同意票,这太困难了.
关于相对多数, 个人觉得这次投票结果还不错,
时代力量其实没花太多心力在反罢免上,
黄国昌本人一开始也是置之不理,
在这情况下能有将近1/2票满神奇的了.
改相对多数,按现况来说,
反对票应该会冲高一些,投票率也会冲高,
但即使是黄国昌,大概也会被罢免成功.
这没办法,刚换制度,总是需要时间去适应,
要是牺牲几个立委可以换得更多公民声音,
我觉得没什么不好啦.
作者: KINMENKING (乱世狂刀)   2017-12-16 20:52:00
一开始不理是以为不会过,想看蓝营笑话把没去投票的都算成挺黄国昌的后面觉的要过25%很有可能,马上转向大动员号召投反对25%其实不高,只是投票率实在太到吓人...像黄国昌这种高知名度的,投票率一定认为高很多
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-12-16 20:55:00
XDD 昌粉真的不死心 推简单多数决就掰了还要再降门槛
作者: KINMENKING (乱世狂刀)   2017-12-16 20:55:00
只能说这国家的人民连出来投票表达自己的意愿都懒了其实大家推测都一样,只是投票率...
作者: bboring (做不完的报告)   2017-12-16 21:08:00
两万力量哭哭....
作者: KINMENKING (乱世狂刀)   2017-12-16 21:08:00
明明就是绿营在动员,蓝营大概就私下给钱动员成这样只有两万票...
作者: bboring (做不完的报告)   2017-12-16 21:09:00
翻最后一个礼拜报纸,一堆大肠花大头在那呼吁...吕秋远 李远哲 台湾长老 沈发惠 李登辉....呵呵
作者: loader (=++=++=++=)   2017-12-16 21:12:00
真绿营才不是真的动员勒 想看黄被罢的吱吱 我看占多数
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-12-16 21:18:00
dpp在这区 好歹也有六万票实力
作者: KINMENKING (乱世狂刀)   2017-12-16 21:27:00
因为最后才发现很危险阿XD没看版上一堆觉青,后面大多都改口了
作者: Bcl2 (Marching On)   2017-12-16 21:56:00
因个人价值观支持罢免的吱吱,态度上都非常低调出来喊的我看10个有11个是9.2...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com