Re: [讨论] 林全的政治智慧远优于赖?只是政治不正确?

楼主: evangelew (uwe)   2017-12-05 01:15:38
※ 引述《sunyeah ( 汤元吗)》之铭言:
: 林全修劳基法 V.S. 赖清德修劳基法
: 林全去年修的时候 把主战跟主坦都丢给立委 自己只是权责分立的行政院
: 修法都是立法院的事情 我只有建议我没有主导喔 来丢一些权力让立委去修
: 不留话柄落人口实
: 神今年修法 本来主战一直都还是在立委身上 毕竟dpp最能打的就是立委
: 还有征伐大将军小乔当主坦
: 结果神从头到尾都不甘寂寞地一直发言 该说的跟不该说的通通都说了
: 原本立院打算就像去年坦一坦过去就算了 反正最近dpp立委能臭都臭了没差
: 结果行政院一直拼命帮忙累积仇恨值前所为见 还死硬的要求一个字都不准改
: 林全输给神是不是只是政治不正确?
政治不正确?
林全是败在他太过以学者思维去考虑了
根本没有以产业界经验去思考可行性
或许部分乡民会对产业界的意见认为都是屁
但不少人是对此发表过意见
彭淮南:一例一休没有弹性,最终可能失败
张善政:一例一休的确是一个恶法,小英总统不要避讳
张忠谋:一例一休问题不在成本上涨 而是失去弹性
柯文哲:政府不要管太多,一例一休最大的问题,就是管太多了,管那么多干嘛
一例一休缺乏弹性
赖清德就是在收林全留下来的烂摊子
作者: acln0816   2017-12-05 01:17:00
林全还收蔡英文的烂摊子勒
作者: lovebxcx (魔法少女)   2017-12-05 01:18:00
彭淮南跟张忠谋喔一个长期操纵汇率,几乎搞搞垮台湾经济一个轮班星君在劳动议题上说要听他们的真的很扯台湾最大的问题是,拼环保啊,拼劳权,拼食安,都会有人要求要跟经济一起讨论可是拼经济,只需要经济自己决定就好了,劳动者的安全,环境议题全都要闪边
作者: coffee777 (小赖)   2017-12-05 01:27:00
二楼说的很好
作者: Steven0422 (Steven)   2017-12-05 06:04:00
辛苦了
作者: gn02118620 (Howard)   2017-12-05 11:03:00
拼劳权拼环保干嘛 台湾的问题是经济

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com