完全执政的结果就是这样 想怎么干就怎么干
完全不理会其他政党的想法
看来民进党大概是看准了多数劳工下届仍会支持他们
也知道要继续执政 必须要资方的资金援助
所以才这样把劳基法修成更偏向有利资方的版本
完全执政之后 就不知道什么是谦卑了 只知道什么是千杯
蔡英文上次赢太多 2020的对手又太弱 要连任必然不是问题
不过国会方面 希望选民们不要再让民进党在立院单独过半了
如果不满意民进党也不想支持国民党的话 大可以把票投给其他党
也许时代力量 或者社会党 新党等等
要让这样的政党下次在国会无法单独过半
他们才会懂得与其他政党合作 协商

我说过了 2020民进党破不了50席

我猜还是会超过50席一些 但可能不会过半

别想太多 不过半注定是个没效率的烂政府

如果民进党没单独过半 但他们加上另一党就可以过半的话那也未必会没效率

一党独大都没什么好事

我相信民进党这波的高峰已过 未来只会往下走

我也认为不能再给任何一党单独过半了

McCain大 我猜多党的情况下 就是法条就躺在那里好几年

上次新北市民进党显然选得太好了 下次不可能会这么多席

还是有可能过 例如民进党+时力如果过半 还是可以组联盟

因为在野的都提出二例谁说时力就无法跟国民党联盟

那去年这联盟 究竟是会通过一例一休还是二例?

二例

我想光是你说的那个联盟就会僵住了要怎么玩?

可以协商 推出各方都可接受的版本

不可能的 McCain大 现在不是细节谈论不拢这样的话题时代力量、国民党要的是二例 民进党要的是一例一休这差距不小 怎么样要各方可以接受最终就还是投票硬干 反正就是谁过半数 谁就赢而已

689万人要负责 只能说一堆年轻人被当今执政党骗的很惨

为什么一定要一次就过？现在社会朝向透明的资讯，法案好或是不好，应该让民众了解后适当的表现，结果这次修法，行政方用民调来表示人民背书，碰过政治民调就懂题目的设计会影响同意跟反对。有公信力的学界抗议被忽视，让人感受到的只有权力的蛮干而已

其他小党加油，在国民两党不可信的时代。

去年应该就不要修不就好了，在野提两例是要对抗执政一例一休

哈 现在说当时不要修比较好 但当时却又是支持二例的xd真的都没修 大概依旧是一昧的不知道错误 而去批评吧

有效率没有比较好，还不如像扁政府想做恶的事情都不能做

铁定过半

去年不要修 是想维持 一例+单周40小时+七天假 最佳状态吧

不可能 去年不修也没有恢复七天假 七天假也是民进党下半年才恢复的 所以去年上半年也没放七天假若民进党都没有动这方面 就是一例+单周40小时+轮班间隔8小时 特休假维持修法前的规定

不过我想 喊不要修的是维持下半年恢复七天假状态持续下去

放心啦南部还是铁绿的啦KMT的主力是中间选民偏多所以才会怕才会缩DDP没在怕的DPP没在怕的

如果比执政谁烂 DPP还是只适合当在野 台湾可悲别无选择

KMT还怕没面子 DPP根本无耻KMT是卖台的话 DPP根本用送的还自己开腿

蓝绿一家亲 怎么算都过半 搞政治就是同类的

kmt有原罪 dpp有类似刘备的护身 至于当家 还是kmt好一点可惜kmt有连站 跟 当初李登辉弄进来的黑金

时代只会监督国民党，投给他浪费票

大概再洗个两次 dpp的优势就很难维持 可能安哥就有机会希望立委kmt能回到45 县市长这次能拿回六个以上目前看到某电玩版两大大 已经不太勇敢表达挺dpp某地方版的前后任版主 也开始觉得后悔

对啦 独裁最有效率惹你要效率就去中国吧

应该修法限制单一政党席次不能超过40%，能避免执政党蛮横独断，这样商人要买通立委修法的成本也会大增

没过半没效率真的快笑死 楼上说的对 去中国住最棒

笑死人 欧洲一堆都是联合国家

KMT还怕没面子 DPP根本无耻xd

投狗民洞 = 统一

部分版友不在乎的议题太多了 所以对政府效率这件事情可以嗤之以鼻