楼主:
goetze (异教神)
2017-12-01 13:30:34我个人反对做这种事
虽然被搞的对象是民进党
这种事会让造成他人无谓的困扰
你申请集会游行还可以因为事先公告跟交管事先避开或准备
但这种改路标的行为
对于不熟路况的人绝对是一种困扰
本人不管发动对象为何
被搞的对象为何
还是标准一致的反对这种动作
作者:
PPLsea (人海)
2016-10-20 13:16:00让我们闻香一下,你缴了多少税养支那贱畜!好不好?
楼主:
goetze (异教神)
2016-10-20 13:31:00所以你承认你缴税给老共没缴给台湾囉????
其实比较有争议性的是 这算不算言论自由的一种表达言论自由已经被扩张解释到占领立法院都算言论自由下现在不管要怎么审视,都会有矛盾的问题把漫无目的的“言论自由无限上纲”能拉回正轨的话,也算功德一件(虽然目前执政党就是始作俑者之一)
作者: chudly 2017-12-01 13:34:00
我觉得不能把行政院盖掉,可以在旁边贴(功德院)这样
作者:
oscar19 (卡卡欧)
2017-12-01 13:38:00可以占立法院,为什么不能贴功德院
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-12-01 13:41:00时空背景不同
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-12-01 14:02:00我是觉得如果是恶搞在对交通没影响的应该是还好不过违反规定的就自己承担~
问题是这些路牌不完全是公家的...要就直接去行政院贴甚至直接把行政院跟立法院的匾贴掉啊?怎么只贴路标而已.
想到之前县市长选举 我们那边某市长候选人把公共汽车站牌贴上自己的宣传照 好在最后落选