Re: [讨论] 劳工政策凭什么拿kmt救援?

楼主: tml7415 (演員)   2017-11-20 09:40:52
很好笑 633有做到过????
蔡英文 实质周休二日 和 六大保障 都有做到过
只是民意转向调整为更弹性
反观马 跟 现在蔡来比 刚好而已 ...
马英九 633 不就是对劳工承诺 还在那边避重就轻
还是你根本不知道 633是虾小?
不要再带风向了 ... 如果劳工真的这么反感 早就出来抗议了
你有看到 有规模的抗议吗? 都是一百 几百那种 少之又少 不要搞笑了
比年改还少 你跟我说大多数劳工 我也是笑笑的啦
※ 引述《ebsd (电子背向散射绕射)》之铭言:
: 633是马英九提出的
: 蔡英文没有提
: 所以马英九当然要作到633
: 蔡英文当然不用作到633
: 同理
: “实质周休二日”
: “劳工政策 六大保障”
: 是蔡英文提的
: 不是马英九提的
: 一堆DPP粉 整天再反观马八年的劳工待遇 是白痴吗?
: 马英九又没有对劳工有承诺 但蔡英文有
:
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2017-11-20 09:41:00
zzz
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2017-11-20 09:47:00
实质周休二日?你他妈最好承诺是这样啦!
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2017-11-20 09:48:00
顾好你家的菜狗再说吧
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2017-11-20 09:52:00
蔡其实从头到尾都没变 只是我们误会了~~
作者: yuriaki (百合秋)   2017-11-20 09:55:00
有啊 一周有24*7=168小时 只要工时没超过120就是实质的周休二日
作者: chien955401 (chien)   2017-11-20 10:09:00
楼上你是表姊本人吧
作者: yuriaki (百合秋)   2017-11-20 10:11:00
实质就是“虽然表面上看没有但实际上有”
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2017-11-20 10:12:00
https://goo.gl/HTpHH9我 觉 得 有 点 凹 太 过 了 ! ! !
作者: yuriaki (百合秋)   2017-11-20 10:13:00
所以“实质的周休二日”就是虽然表面上看没有休二日但实际上未工作时间超过48小时就是周休二日
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2017-11-20 10:18:00
sorry 不能认同yuriaki的观点 !!!我觉得你在偷换概念 !!!
作者: pan46 (pan)   2017-11-20 10:31:00
他不是跟这篇一样在反串吗
作者: hank28 (此格空白)   2017-11-20 10:40:00
民进党在这方面比较聪明 他们讲的内容比较含糊 所以有没有达成可以用凹的 不像633有实际数字能验证
作者: nqj (黑貓)   2017-11-20 10:51:00
敢给具体数字的KPI让人检视是值得肯定的做法啊,现在民进党政客只玩朝三暮四的话术本土政权就是有台湾人竹奸巧特色
作者: nh60211as   2017-11-20 11:21:00
劳工自律啊,周休二日自己来
作者: lucifer648 (超杀路西法)   2017-11-20 11:26:00
你讲的两个政见都开倒车啊再说当初有人为了633上街吗照你逻辑 光看劳工政策马还屌打蔡咧
作者: SbHunt   2017-11-20 11:44:00
空心菜就是知道用数字会被人拿出来打,才不讲数字wwww不然怎么叫空心跟蔡想想
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2017-11-20 12:27:00
实质个头啦,那是资方不想给加班费才有人能休到二日如果资方拿加班费硬要你加班,你能拒绝吗?结果还是看资方高兴要你加你就加

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com