Re: [黑特] 中坜事件 40周年 : KMT的作票史

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2017-11-20 07:43:14
那么我们回顾一下近代发生事情。
2011/11/28
史上首例!“你帮我圈错了” 91岁老妇准重投
选务人员代圈选票,结果圈错候选人,可以重新再投吗?台中市长选举
昨天出现这种争议,结果投开票所主任准许重新投票,可能创下选举史
全台首例。
据指出,投票权人原要求圈选国民党籍市长及市议员候选人,但都被代
圈选为民进党候选人。
法界人士强调,这名由吴姓监察员代为圈选选票的任姓老妇,表示要投
票给胡志强,但监察员却圈选苏嘉全,虽辩称“听错了”,明显违反任
妇的投票意愿,有触犯妨害投票罪或违反选罢法第一百零九条规定之嫌
,至于投开票所主任同意重新投票,是否合法也有争议。
不过,中市选举委员会副总干事扶克华表示,吴姓监察员违反选罢法第
十八条须有两名选监人员陪同圈选的规定,惟此行为属“轻微疏失”,
吴已请辞负责,目前依相关规定处理中。
被准许重新投票的,是坐轮椅行动不便的九十一岁任姓妇人,昨天她由
家人陪同投票,投开票所吴姓监察员见状制止,不准家属陪同进入圈票
处内,表示可由工作人员代为圈选。
任姓妇人表示要投给国民党市长候选人胡志强、市议员李中,吴姓监察
员代圈,任妇交给儿子投入票匦,儿子担心投错,检视选票时,发现吴
竟圈选成民进党的市长候选人苏嘉全、市议员何敏诚。
有些现在正在发生的事情,还是记起来比较好。
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-11-20 07:56:00
听错盖错票 跟事后计票作票能比吗…
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2017-11-20 08:38:00
人家文西体楼上敢嘴
作者: bbolivier (BB)   2017-11-20 08:41:00
怎么不能比?一样是选举人员不公,而且公然违背投票人意愿,可见这种选务人员一定会从严认定投给国民党的票,如果一个投开票所影响20张,几百个投开票所也可能影响上千上万张选票,足以使选举翻盘。这跟做票是同样严重的行为,要将该选务人员以违反选罢法移送法办。
作者: yuriaki (百合秋)   2017-11-20 09:08:00
谁都知道不是“听错盖错” 是作票
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-11-20 09:12:00
过了这么多年还是脑残没下限 真对你的人生感到悲哀作票进行“一张”“两张”级的,是对胜负有什么影响这种荒谬和充满破绽 又没效率的作法 到底可行性在哪我们今天不是论谁比较有道德 而是纯讨论技术性问题连这种事情都能错置成这样 你最好为自己前途担点心分析判断能力简直不知道该如何形容
作者: p123i456g (orenjijusu)   2017-11-20 09:39:00
是被抓到有1张2张,没被抓到的应该有好几百张你说这不会影响结果?哈哈
作者: pridezip (pride)   2017-11-20 09:39:00
吱吱慌了
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2017-11-20 10:09:00
原来做票这种下戏下景的事情 遇到DPP就不用管道德了呢^^不愧是东芝夏普绿9.2大师 又是一个精彩的转弯 笑死
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-11-20 10:39:00
脑残没下限的应该是重视40年前的作票而无视于民进党企图废止选举制度吧
作者: Saaski (GreedIsGood)   2017-11-20 16:38:00
文西好久不见
作者: a4302f (KJ_Chino)   2017-11-20 20:47:00
笑死 9.2水准如此而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com