[转录] 一例一休修法 国民党智库建议可增加3天国

楼主: GV13 (远见13)   2017-11-16 23:43:03
2017-11-15 15:53联合报 记者王寓中╱即时报导
行政院通过一例一休“劳动基准法”部分条文修正草案,国民党下午举行中常会,前劳动
部长陈雄文专题报告“一例一休
作者: boyo (脑科学先生)   2017-11-16 23:44:00
国民党的年金改革法案也很好 八年下来有过吗?
作者: evangelew (uwe)   2017-11-16 23:44:00
这次看林洲民的发言 再加上追猎雷舰的弊案 国民党立委真的是越来越上轨道了
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-11-16 23:45:00
说个笑话,国民党挺劳工
作者: pan46 (pan)   2017-11-16 23:46:00
至少我们现在知道DPP不挺劳工了
作者: evangelew (uwe)   2017-11-16 23:46:00
国民党过去基本工资没调过吗? 双84变单40又是在哪个政党执政?
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-11-16 23:48:00
马政府的时候过的啊
作者: boyo (脑科学先生)   2017-11-16 23:48:00
有啦八年调两次 其中一次是22k
作者: evangelew (uwe)   2017-11-16 23:48:00
所以国民党挺劳工 有必要说是个笑话吗?
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-11-16 23:49:00
8年起薪从26000变成22000,调五次有用?
作者: boyo (脑科学先生)   2017-11-16 23:49:00
干有五次喔 好屌
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-11-16 23:50:00
仙女还告劳工咧
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2017-11-16 23:51:00
先调到22k再调五次也没调回来啊,这样好在哪?
作者: cloud7515 (殿)   2017-11-16 23:54:00
一个党降低年轻人起薪 另一个党提高劳工工时顺便砍假当真一搭一唱 蓝绿一家亲
作者: evangelew (uwe)   2017-11-16 23:54:00
[email protected] "8年起薪从26000变成22000" 这句我看不懂
作者: pan46 (pan)   2017-11-16 23:54:00
都这么废你最后一句还要我们不要选时代? 这两个前科都这样
作者: pan46 (pan)   2017-11-16 23:55:00
了我们当然选别人啊 哪怕亲民党也会有人投好咩
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-11-16 23:55:00
https://goo.gl/wKEm5e国民党提供的数字
作者: yuriaki (百合秋)   2017-11-17 00:02:00
马时期几时起薪22k先搞懂22k是啥再来造谣
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-11-17 00:04:00
22k不就2万2百元?
作者: yuriaki (百合秋)   2017-11-17 00:05:00
2万2百元?你证明你是白痴
作者: boyo (脑科学先生)   2017-11-17 00:06:00
22k是打台湾大学生毕业起薪啦 最低工资那个给外劳的
作者: cloud7515 (殿)   2017-11-17 00:06:00
挖 钓到惹…
作者: yuriaki (百合秋)   2017-11-17 00:08:00
22k是“打大学生起薪”?又一个状况外
作者: boyo (脑科学先生)   2017-11-17 00:08:00
马的22k至少创造出十几万名觉青 应该说是愤青 愤怒青年kmt会输的屁滚尿流 22k绝对是超重的一根稻草
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-11-17 00:08:00
噢,2万2千啦,拍谢
作者: yuriaki (百合秋)   2017-11-17 00:09:00
先搞懂22k是啥再来造谣
作者: boyo (脑科学先生)   2017-11-17 00:09:00
他当初要弄个补助到30k 还是28k 也花不了多少 钱消费券一发就是800多亿 出台这个政策的教育部官员要查查是不是民进党卧底还是财团打手XD
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-11-17 00:11:00
造谣??前几年都开22k征人是假的喔?
作者: yuriaki (百合秋)   2017-11-17 00:11:00
所以你知道那是补助金不是起薪
作者: boyo (脑科学先生)   2017-11-17 00:11:00
我现在想财团的可能性是比较高 那时民进党还在屁滚尿流中
作者: yuriaki (百合秋)   2017-11-17 00:12:00
还是要政府补助无业啃老loser全额薪资才不是打手?
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-11-17 00:14:00
就起薪22k啊,大环境景气经济不好多久了
作者: boyo (脑科学先生)   2017-11-17 00:14:00
22k花的钱不到20亿 消费券一发就是八百多亿是在啃年轻人吧
作者: yuriaki (百合秋)   2017-11-17 00:14:00
无业啃老loser啥都不会拿政府补助3万对自力找到工作拿28k的人公平?
作者: boyo (脑科学先生)   2017-11-17 00:15:00
到现在还搞不清楚状况吗?
作者: yuriaki (百合秋)   2017-11-17 00:15:00
还在起薪22k造谣就免了
作者: yuriaki (百合秋)   2017-11-17 00:17:00
马的拿我缴的税补loser就业还要被loser哭爸补助太少
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-11-17 00:18:00
靠,补助也是被老板赚走,哭喔
作者: yuriaki (百合秋)   2017-11-17 00:18:00
loser无能无耻还一堆理由
作者: boyo (脑科学先生)   2017-11-17 00:18:00
你的税还被拿去发一人3600的消费券吃喝玩乐
作者: evangelew (uwe)   2017-11-17 00:18:00
其实平均起薪从未有22K 劳动部资料就查的到
作者: boyo (脑科学先生)   2017-11-17 00:19:00
22k那些因为金融风暴结构性失业至少还在工作
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2017-11-17 00:19:00
加班如果改成连续三个月不得超过138小时有搞头吗
作者: boyo (脑科学先生)   2017-11-17 00:20:00
实际状况多的是22k不到的
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-11-17 00:20:00
男女平均也是各一颗睾丸啊
作者: evangelew (uwe)   2017-11-17 00:20:00
那你要战什么? 你若比的不是大学生平均起薪 请问
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-11-17 00:21:00
过去几年一堆工作起薪22k就事实啊,底薪有的更低
作者: boyo (脑科学先生)   2017-11-17 00:21:00
把资方的饼切下来一大块给劳工 所以他们才在那边急
作者: evangelew (uwe)   2017-11-17 00:21:00
你批评22k 指的是什么?
作者: yuriaki (百合秋)   2017-11-17 00:21:00
2万2百元的白痴可以闭嘴
作者: Beramode (Xeno)   2017-11-17 00:21:00
我认识的没人领22k就是
作者: Beramode (Xeno)   2017-11-17 00:22:00
连餐饮不用学历的都有三万多
作者: boyo (脑科学先生)   2017-11-17 00:22:00
所以才回过头来压迫台湾劳工
作者: evangelew (uwe)   2017-11-17 00:22:00
干嘛错误的资讯一直使用? 大学毕业生起薪22k那根本是
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-11-17 00:22:00
餐饮工时是一天12小时诶
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-11-17 00:24:00
误传,哈哈
作者: evangelew (uwe)   2017-11-17 00:25:00
你去查数据就查的到劳动部的统计数据库就有数据可以查到过去的大学生平均起薪数据 近几年的都查的到
作者: boyo (脑科学先生)   2017-11-17 00:26:00
不用误传不误传 台北街头随便抓个年轻人问他是不是南部人
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-11-17 00:27:00
嗯,我还找过工作,看过一堆开22k的诶
作者: boyo (脑科学先生)   2017-11-17 00:27:00
为什么不待在南部家乡做钱多事少离家近的工作 他的回答比统计数据真实多了
作者: evangelew (uwe)   2017-11-17 00:28:00
反正你们可以一直举一些例子 真的也好 假的也罢说服力也没高过劳动部的资料 举些个案也不晓得你们在想吵什么更不懂你们想证明些什么
作者: pan46 (pan)   2017-11-17 00:30:00
你是说民调只敢找"绿色"智库去做的劳动部 提供的资料很可信? 哇靠 还以为在JOKE版喔对了 还有做出85%民调的行政院 这数据真的很让你相信吼
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-11-17 00:33:00
https://goo.gl/ySHvne随手找都一堆,证明大学生起薪22k,大部分人都遇过,怎么是误传?说服力竟然高不过,"政府"统计的平均啊,是数据比现实重要吗?
作者: pan46 (pan)   2017-11-17 00:38:00
E大数据派的 所以根据民调 之前的一例一休85%支持 现在只剩下60%赞成 我是不是可以解读为劳基法越改越烂了啊?
作者: evangelew (uwe)   2017-11-17 00:41:00
XD 你确定要来比这个吗? 反正再过几天就会有新的民调我想泛蓝机构民调也会对一例一休修法进行民调
作者: pan46 (pan)   2017-11-17 00:42:00
比啊? 我怕做出超过85%的民调打我脸耶 好怕喔
作者: evangelew (uwe)   2017-11-17 00:42:00
这个月TVBS民调都还没公布任何一份民调我想过几天就有了
作者: evangelew (uwe)   2017-11-17 00:43:00
届时应该会对此讨论吧
作者: pan46 (pan)   2017-11-17 00:44:00
OK啊 看能不能做出超过八成五的民调让我瞻仰一下
作者: elzohar (某伊)   2017-11-17 01:50:00
看来KMT比较适合当在野党 (笑)
作者: kaminari22tw (小狸)   2017-11-17 03:47:00
应该主张七天的,连在野党都不会当
作者: andy1300224 (Kero浩)   2017-11-17 06:03:00
说个笑话:我们有劳动部??
作者: darkholy (keep silent)   2017-11-17 07:25:00
22k不是基本工资好吗?觉青真的都没有脑子的
作者: mstory (m的故事)   2017-11-17 07:31:00
请问为何国民党不在他们立法院优势的时候提出呢?
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-11-17 07:59:00
国民党当初还要两例呢 那马八年怎么不实施打脸民进党另外你知道蔡一年调的基本薪资 跟马八年一样多吗?
作者: SGM   2017-11-17 08:09:00
当初是谁在选举时很敢乱开支票而不敢兑现的? XD爵卿又在选择性失忆了 XD
作者: nephrologist (内佛罗聚史特)   2017-11-17 12:21:00
调基本薪资 一般上班族有感吗 还是都爽外劳
作者: turelord (卓尔)   2017-11-17 13:50:00
结果蓝绿都是笑话,还是换别人来做吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com