[新闻] 为解冻猎雷舰预算 函文造假!冯世宽欺瞒

楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-11-16 19:24:19
1.新闻网址:
https://goo.gl/1RyR3t
2.新闻来源︰
中时
3.新闻内容︰
国防部到底要说几个谎?在今年3月9日庆富案爆发前,国防部为解冻猎雷舰预算,发给立
法院的函文,竟隐瞒已支付庆富第三期款24亿的事实,诓称这笔钱还在办理请款,造假资
料欺骗国会。案发后,海军于上月表示,猎雷舰24亿已于去年拨付给庆富。而国防部这份
造假的函文署名者,就是国防部长冯世宽。
总统府证实 庆富父子确曾入府
对此,蓝委马文君证实,今年3月国防部就是拿着这份函文至立院进行解冻报告,并强调
24亿尚未拨款;直到10月,才突然对外说一、二、三期款都给了,“请问如果没问题,为
何要隐瞒?”
去年已付24亿 诓称未给
国民党智库国安组召集人林郁方强调,冯世宽作为国防部长,发给立院的函都敢造假,公
然说谎,有必要下台接受调查。同时,检调应追查,若国防部在去年支付24亿属合法,为
何要骗立院没给钱?其中必有不法。
承揽猎雷舰的庆富造船,去年因工程落后,加上公司负责人3董1监所持有的公司股份都是
0,疑有脱产嫌疑,朝野立委遂提案,冻结国防部对猎雷舰所编的部分预算3.8亿。
未料,国防部为解冻预算,由冯世宽署名,在今年3月9日发出一份“国办公共字第
1060001047号”的函文给立院,说明猎雷舰执行进度。但如今,却被发现内容涉及不实。
无视脱产警告 照挺庆富
林郁方指出,国防部早在去年12月16日将猎雷舰第三期款24亿拨付庆富,但今年3月9日给
立院的函文,竟写“现庆富公司于105年9月27日完成首舰船壳脱模作业,并经海军完成检
验,符合第三期款支付要件,‘刻正办理请款作业’。”这席话,简单说就是“庆富还没
拿到24亿”。
同时,该函文在“筹获猎雷舰第二阶段102至106年预算编列暨执行情形”说明中,同样把
第三期款24亿余元,编为106年的项目;并强调“海军未能于105年支付庆富公司第三期款(首舰船壳脱模),恐造成该公司财务困难”,明
显与事实有严重出入。
不仅如此,对于庆富负责人相继出脱持股一事,尽管朝野立委、立院预算中心分别提出示
警,但国防部在该函文无视警告,打包票称“海军已与本案专案律师研讨,确认此举并无
影响该公司履行本案契约义务”。
国防部更说,“庆富公司已支付逾百亿元以上,致肇生资金调度紧迫,风险程度恐高”,
借此作为说服立院解冻的理由之一。
林郁方抨击,从该函文可看出,国防部从头到尾都在替庆富着想,就连明明已经给对方24
亿,还要骗国会没给钱,借此强调庆富资金紧迫,要立院解冻预算,“冯世宽有必要为了
欺骗国会下台,接受调查!”
4.附注、心得、想法︰
最近好像有风向说录音带里面提到去总统府桥24亿只是在膨风
但我还是怀疑国防部造假资料给立法院的动机
今年3月还到立法院要求解冻的预算
其实在去年就已经付出去了
还跟录音档里面的桥出来的24亿吻合
何解?
不论如何这部长该先下台吧?
作者: apple00 (冒号三)   2017-11-16 19:26:00
继续震怒空军投共假新闻
作者: nnkj (井上吃鸡)   2017-11-16 19:27:00
开放d粉为国防部与庆富互护航护
作者: capirex (′・ω・`)   2017-11-16 19:34:00
垃圾民进党 帮庆富乔钱
作者: nnkj (井上吃鸡)   2017-11-16 19:39:00
黄国昌怎不告冯世宽
作者: stvn2567   2017-11-16 19:44:00
那些官僚没把握就不要乱保证
作者: yuriaki (百合秋)   2017-11-16 19:52:00
timmar已经开示这是长期惯例 吞下去吧
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2017-11-16 19:57:00
文书性错误啦~大家不要这么严格~
作者: tinmar (tinmar)   2017-11-16 20:02:00
yuriaki 我没说已付还去解冻是惯例你若要指名道姓 就不要塞东西到别人嘴巴
作者: yuriaki (百合秋)   2017-11-16 20:10:00
你说什么鬼话无耻护航你自己知道抱歉我还知道耻字怎么写
作者: tinmar (tinmar)   2017-11-16 20:11:00
你也还真无聊
作者: nnkj (井上吃鸡)   2017-11-16 20:12:00
冻结预算不是只靠kmt立委可做到,冯世宽真的满屌的
作者: tinmar (tinmar)   2017-11-16 20:12:00
这类扯上版友的话术 就是无聊的自HIGH
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2017-11-16 20:14:00
预算还没下来先给钱问题本来就超大吧?这种事要扯惯例真的蛮呵呵的..
作者: nnkj (井上吃鸡)   2017-11-16 20:18:00
做秀昌再度双重标准
作者: tinmar (tinmar)   2017-11-16 20:19:00
我指的惯例是陆海空采购编在同一预算互用因外界批评陆海空不该流用只是国防部长期把陆海空武器采购编在同一预算这个巧门或漏洞就没有流用的问题
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2017-11-16 20:34:00
采购归采购,合约归合约,流用预算以你的说法应是应付临时必要性的支出,类似国外这种有时无法等的状况;但像这种有合约了讲好什么时候付钱了;你还在那边流动预算,这一点都不合理好吗?
作者: nnkj (井上吃鸡)   2017-11-16 20:35:00
dpp本来想主打庆富门神是马英九, 打到后来门神是冯世宽xd
作者: yuriaki (百合秋)   2017-11-16 20:36:00
真没有流用问题为什么不欺骗国会?没问题就摊开来承认啊 欺骗就是有鬼
作者: tinmar (tinmar)   2017-11-16 20:45:00
便宜行事 反正都编在一起就拿去用
作者: yuriaki (百合秋)   2017-11-16 20:50:00
配合庆富是便宜行事 欺骗国会是便宜行事 哈 哈 哈护航可以不必这样无耻
作者: tinmar (tinmar)   2017-11-16 20:52:00
是指预算运用便宜行事
作者: justice79 (indyfan)   2017-11-16 20:57:00
除了这件,麻烦举个既冻结预算又有合约条款还可以还可以流用预算的例子,说来听听
作者: tinmar (tinmar)   2017-11-16 21:01:00
我不知道我只能说陆海空采购武器预算被编一起这次就被拿陆空用于海
作者: justice79 (indyfan)   2017-11-16 21:04:00
条件不一样就别类比,要不是立院无国会调查、审判权要是在外国国会早就被弹劾法办
作者: tinmar (tinmar)   2017-11-16 21:05:00
会类比 是因说陆海空不同军种预算不能流用但国防长期三军采购编在同一预算就提供陆空用于海的机会
作者: aGooDie (GoOoOoDie)   2017-11-16 23:47:00
恶心无耻!!! 对了我是说那些护航的人。
作者: Kazimir (Kazimir)   2017-11-17 10:28:00
在怎么流用还是便宜行事 都没有欺骗国会的道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com