[讨论] 扫雷舰到底买来干嘛?

楼主: erkunden (erkunden)   2017-11-16 01:48:28
请教军武达人,共军封锁台湾,在我们周边布水雷后,就乖乖离开了吗?他们的潜艇,海面
舰艇难道会眼睁睁看我们派出扫雷舰去把水雷清掉?看电视说不把雷清掉,美军没办法进来
帮忙,我觉得这个理由真的无法说服我,在没有空优,没有水下潜舰,水面战舰质与量均屈
于劣势的情况下,买扫雷舰到底是要干嘛?当共军靶船吗?还想到美国会不会太好笑,第一
他们会不会帮还不知道,第二他们装备如此精良,还需要台湾帮他们扫雷?这实在太好笑了
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2017-11-16 01:50:00
既然有那么多船可以在那边封锁 丢水雷干嘛???而且没有扫雷舰 我方军舰出得去? 是宇宙战舰吗
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-11-16 01:52:00
你不扫雷 船根本开不出港....军舰 货轮都一样 等同水路被封死 只能靠空运补给 这不只军事层面的问题...
楼主: erkunden (erkunden)   2017-11-16 01:57:00
阿人家潜艇吃素的吗,就乖乖让你扫雷吗?然后等你扫完,再让你军舰开出来?
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2017-11-16 01:58:00
有那么多船可以盯着你是要布三洨雷?在短时间清出一条可通行的航道就好 你以为是要清干净?再说扫雷时也可以有军舰陪着扫好吗
楼主: erkunden (erkunden)   2017-11-16 02:03:00
若是第一时间我们海军无法阻止共军布雷,其实就已经输了啊,包围之势一旦形成,哪还轮得到扫雷舰出场?所以买扫雷舰我是真的不懂要干嘛
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2017-11-16 02:05:00
原来是投降主义者啊 soga
楼主: erkunden (erkunden)   2017-11-16 02:07:00
我有说投降吗?正论无法论述,就开始抹黑啊质疑你主子乱花钱你不开心啊
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2017-11-16 03:17:00
猎雷舰通常有舰队保护对岸可以用潜舰在敌方海域布雷
作者: Jasonfm89 (Jason)   2017-11-16 04:05:00
照以原Po逻辑 共产党一颗核弹大家就GG了 还讨论什么舰不舰雷不雷的
作者: nnkj (井上吃鸡)   2017-11-16 06:12:00
时代不同了 以后把天然气船炸掉 台湾就没电了
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-11-16 07:21:00
这篇就是没常识还怕人不知道
楼主: erkunden (erkunden)   2017-11-16 07:38:00
所以你说说嘛,我没常识你很懂,怎么你嘴巴吐不出三根毛呢阿共如果要放大绝也是放中子弹,杀人不毁岛,台湾位处要冲,在花莲可以盖深海潜艇基地,好用的很,如果不知道中子弹的可以google一下,不过放了中子弹很难跟国际交代,应该是不会这样
作者: boldted (Ted)   2017-11-16 09:02:00
应该是扫布雷舰,布雷怕对岸登陆运兵舰靠岸,就像金门海岸布地雷一样。同时有回收水雷的机能。
作者: tml7415 (演員)   2017-11-16 10:01:00
这不是 9.2下线王 就是 反串
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-11-16 11:19:00
#1Q2w9bIm 楼上也是反串王 只是相反方向的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com