Re: [讨论] 时代力量作秀作过头了

楼主: evangelew (uwe)   2017-11-15 11:45:55
※ 引述《TED781120 (苍夜歌)》之铭言:
: 结果急着出来当砲灰,被打脸就完全装死耶,
: 不愧是自称只考虑投两大垃圾党的智商。
: 我一直觉得有一件事很奇怪,那就是骂人作秀,
: 明明一直以来作秀就是任何一个政治人物不分善恶都一定要做的事,
: 说到底只要不是灾害时间大阵仗跑到灾区阻碍救援,作秀争取支持有什么问题?
: 资进党骗台独票骗劳工票选后全部证明是作秀,
: 也都没看某些人在靠杯还能夸奖是做正确的事了wwww,
: 成天拿作秀去讲一些根本没背景妨碍到什么的人,也实在是醉了。
: 最蠢的是急着出来当砲灰骂作秀还被打脸wwwwwwww。
我批评时代力量作秀
而原PO表示政治人物都会作秀 用作秀争取支持没问题
其实不完全冲突
你这套说法可以理解
逻辑也通
这套逻辑本身我倒也没什么想反驳的
毕竟用上这套逻辑
你那篇就并不是护航时代力量没在作秀
而是表示政治人物作秀很正常 不需要发文批评
小题大作之类的
那这话题就也没什么好继续下去卢
不然是要讨论在政黑板
适不适合、能不能够 批评政治人物作秀吗?
作者: TED781120 (苍夜歌)   2017-11-15 11:55:00
没啥,只是你讲作秀的点完全被打在地上踩脸了wwe。
作者: acln0816   2017-11-15 12:04:00
所以你的标准是大家都会做秀 但你只批时代的作秀吗?
作者: j248 (j248)   2017-11-15 12:20:00
头很痛
作者: acln0816   2017-11-15 12:33:00
因为你说大家都作秀的逻辑你可以理解也没什么想反驳的啊所以我只是个提问啊 不是就不是囉 呵呵
作者: kingchu11216 (邱六)   2017-11-15 12:40:00
头好痛,怎么变逻辑之争了。
作者: acln0816   2017-11-15 12:40:00
只是这样的话你等于没有回应啊
作者: hagousla (会痛的)   2017-11-15 12:51:00
呵呵
作者: mark7931 (盅禓)   2017-11-15 13:00:00
所以你是在批评什么?
作者: pan46 (pan)   2017-11-15 13:22:00
ㄟ在这篇回一下妳我在那边的话 干有没有民意那些给些调查数字啊 比如之前的一例一修带来了啥影响 我们访问了那些劳工基层 干你有没有去看我贴的文啊 劳动部根本没资料回应你要用假资料骗骗人我认了 85%民调嘛 现在是连这个都不想演还靠选票说话咧 干当初政黑这边的蓝区也是这样讲啦所以你要不要帮忙提供劳动部改这次一例一休的资料啊没有只会喊着我要支持 我觉得不错 用选票说话 水准很高内很简单 我只要问你 劳动部到底有没有针对之前一例一休的状况去评估过 有没有相对应的资料 这都是时代要求的我觉得这很基本啊我那篇文章他妈的就是讲这件事情 你扯到民意怎样怎样 时代票数一定输DPP 那又怎样? 就事论事可以吗我说两党都专制自以为代表民意 你扯时代民意比较高干嘛是你说顾左右言他好吗 还有资料有给吼? 你贴出来啊发个一篇让大家公评一下好不好我觉得好笑了 我那篇重点就不是回应那个人你跟我扯这些反正民意那些的我们没交集 先好好回答我的问题好不好劳动部到底有没有认真做功课 还有你这标题乱下 时代都出来说话了你是不用道歉?
作者: hiokchi (连筱葳)   2017-11-15 14:01:00
作者: pan46 (pan)   2017-11-15 14:24:00
...大哥 你还要人指给你看喔 你的照片来源就他X的有问题了时代也说他们早就有发了 这样你还要说我们没指出你哪点不对我真的晕了...开始同情DPPer了 帮QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com