Re: [讨论] 为何中国不外送中国特色社会主义?

楼主: kaan888 (kaanChan)   2017-11-14 02:00:42
中国现在奉行的是不干涉他国内政,不参与他国政权改变。
这些事留给美国去干,因为这些事出力不讨好,还费钱。
你看近二三十年来被美国民主外送的国家,有一个亲美的吗?一个也没有。
中国又不傻,干这种破事又花钱,又招仇人,换你你会干吗?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之铭言:
: 时间: Mon Nov 13 18:23:23 2017
: 如题,按照中国自己官方的认知
: 以美国为首的西方国家目前使用的是资本主义式民主
: 而中国所采用的则为中国特色的社会主义
: 相较于强调计画经济的苏联式社会主义
: 中式社会主义由于在生产部门采用市场经济
: 对于刺激生产力的提升远远比苏联式社会主义要高上许多
: 跟西方式资本主义比起来,又少了财团治国与民粹政客藉选举上台的困扰
: 兼善社会主义与市场经济优点
: 算是当前人类社会最兼具秩序与革新精神的可持续性社会体系
: 可是小弟觉得很奇怪,既然中国宣称这套制度远比西方式民主要佳
: 那基于博爱精神,为何中国不向外输出中式社会主义革命呢???
: 人家说穷则独善其身,达则兼善天下
: 协助弱小国家及人民发展一直是大国的道义责任
: 而现在中国已经是超级强权,理所当然地必须负起该负的国际责任
: 如果中国能透过输出社会主义的方式,协助外国工业化与建立更好的制度
: 不是能大幅提高中国在国际上的软实力吗?
: 而且,人类历史本质上就是生产力与意识形态的斗争史
: 当前中国一直被美国为首的国家以”民主自由”的意识形态来围堵
: 小弟觉得很奇怪
: 既然西方能外送民主,那中国也能外送社会主义啊???
: 如果中国也用其人之道还其人之身
: 用军事与经济手段协助其他国家的中式社会主义者上台并协防他们
: 不就能打破西方的意识形态围堵吗?
: 若中国对欧洲、南美、甚至墨西哥或加拿大进行革命输出的话,还能反过来包围美国
: 这样不是能彻底打破中国的外交困局吗??
: 请问各位,既然输出社会主义有对中国有这么多好处
: 为何中国政府却不打算外送社会主义呢?
作者: slcgboy (艾羅米)   2017-11-14 02:03:00
标题? 还是说你用手机???
作者: xwingxwing (xwing)   2017-11-14 10:11:00
历史0分 马歇尔计画的欧洲 冷战后日韩台那个不是美国小弟
作者: rtuser (非大支佬)   2017-11-14 11:44:00
欧日韩台是送美元科技,才有人当小弟,新小弟没福利了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com